Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

XIV Turlalommulaló. I .ap MÁSODIK KÉSZ. Általános határozmányok. Ingatlanra vonatkozó ügylet. C262. §.) 58. A kereskedő által válaszfalak elkészítésének elvállalása a KT. 259. §-ának 1. pontja szerinti kereskedelmi ügylet akkor is, ha a falak ingatlan előállítására szolgálnak __ „ „ „ .... 96 Kezesség. 6. Ha a kezes tizet az egyenes adós helyett, már a fizetés ténye következtében reá száll a hitelezőt az egyenes adós ellen megillető követelési jog az ennek biztosítására szolgáló jogokkal, tehát a jelzáloggal együtt. A kezest megi'lető ennek a jognak szükségszerű folyománya az, hogy a hitelező a kezes beleegyezése nélkül nincs jogosítva lemondani az őt az egyenes adóssal szemben megillető jelzálogról s az őt kielégítő kezesnek az egyenes adóssal szemben fennálló visszkereseti jogát nem foszthatja meg a jelzálogi biztosítéktól; ha pedig az egyenes adóssal szemben őt megillető zálogjogról lemond s a követelés az egyenes adóstól emiatt nem hajtható be, követelésének ekként be nem hajtható részét a kezes ellen nem érvényesítheti _ „ _ .... „ l"2 171. A kereskedelmi forgalom biztonságával s a szerződési viszonyban álló mindegyik féltől elvárható jóhiszemű magatartással ellenkednék, ha a főadós nevével aláirt váltókon levő valamely aláírás hamisságára a kezes akkor is hivatkozhatnék s az ebből eredő vagyoni hátrány a hitelezőt érhetné, amikor a hitel folyósításánál ez jóhiszemüleg megbízhatott a váltókat benyújtó egyik adósban, akinek egyedül azért nyújtott hitelt, mert a kezes elvállalta a jótállást s amikor a hitelező a főadóssal éppen a kezes közreműködésével és annak jótállása mellett lépett üzleti összeköttetésbe .... .„ . ... .... „ 277 Bírság. 28. A nyolcz százalékon felül kötelezett bírság és jutalék a kölcsönadott tőke után meg nem ítélhető „ .„ .,. 47 Kötbér. 84.1. Nem ütközik a jó erkölcsökbe az a kikötés, hogy arra az esetre, ha az egyik fél egy helyen fióktelepet fel nem állit, a másik fél 10 éven át meghatározott összegért tőle fog árut vásárolni öl százalékkal a beszerzési áron felül. — II. Nem ok a kártérítési követelés elutasítására, hogy az arra jogosult a kikötött kötbérhez való jogát fentartotta ; mert az a kifogás, hogy a kártérítés mellett kötbér nem követelhető, csak a kötbér iránt indítandó perben hozható fel „ .„ 135 133. Az oly kikötés, mely szerint a főnök kötbér fizetése nélkül megtagadhatja az alkalmazottnak szolgálatba felvételét, míg az alkalmazott csak 4000 K magas kötbér fizetése mellett szabadulhat a szolgálatba való belépéstől: az alkalmazott ipari szabadságának ily módon való lekötése a felperes, mint a főnök előnyösebb helyzetének a gazdaságilag gyengébb alperesre nézve aránytalanul súlyos feltételek mellett való biztosi-