Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hiteljoyi Döntvénytár. hatályos voltát nem befolyásolhatják, mert a váltóbirtokos czég által a felperes váltóforgatmánya alapján megszerzendő 20,000 K-s kölcsön megszerzésének éppen az volt a rendeltetése, hogy a váltóbirtokos a géppel is felszerelt gyárának üzeméi továbbra is folytathassa ; az elzálogosítást feltüntető jelzések alkalmazásának elmulasztása pedig az osztrák polgári törvénykönyv 452. §-a szerint nem a zálogszerződés érvénytelenségét, hanem csak azt vonhatja maga után, hogy az, aki ezt az óvatosságot elmulasztja, a káros következésekért felelős. Ebből a mulasztásból a csődtömeg hitelezői vagy bárki más károsodást nem szenvedett, sőt, minthogy felperes azon váltókat, amelyeknek a csődtömegbe befolyt összege erejéig a közadósért zálogjogi biztosítás ellenében váltói kötelezettséget vállalt, 19031 K erejéig beváltani volt kénytelen, nyilvánvaló, hogy a külön kielégítési jognak nem érvényesithetése esetében a csődtömeg gazdagodnék a felperes kárával. = V. ö. Hitcljogi Dtár [[. 100., V. 111., VI. 172. sz. esetekkel és jegyzeteikkel. — Tényleges átadás nélkül, u n. constitutum possessorium utján ingóságokra kézizálogot szerezni nem lehet. Dtár r. f. XVIII. 261. I., uj f. XI. 223. I. — A. dolgok egyetemére szerződésileg engedélyezett zálogjog hatálya is a zálogtárgyak birtokbavételétől függ, amely jelképes átadással nem pótolható. Curia 4285/1900. Magyar Dtár IX. 394., Curia 9968/1904. Keresk. Jog. II. 164. 84. /. Xem ütközik a jó erkölcsökbe az a kikötés, hogy arra az esetre, ha az egyik fél egy helyen fióktelepet fel nem állit, a másik fél 10 éven át meghatározott összegért tőle fog árut vásárolni öt százalékkal a beszerzési áron felül. — //. Nem ok a kártérítési követelés elutasítására, hogy az ana jogosult a kikötött kötbérhez való jogát fentartotta; mert az a kifogás, hogy a kártérítés melleit kötbér nem követelhető, csak a kötbér iránt indítandó perben hozható fel. (Curia 1913 márczius 28. 671/912. v. sz. a. IV. p. t.) A pozsonyi kir. tábla: Alperest kötelezi, stb. indokok: Az A) alatti szerződés szerint alperes azon esetre, ha a felperes N,—ban fióküzletet nem nyit, arra kötelezte magát,