Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Hiteljogi Döntvénytár. 48. A takarékbetétre folyósított fizetések a csődjogi megtámadás szempontjából ugyanazon tekintet alá esnek, mint a közadósnak egyéb fizetései. Az a pénzintézet, mely a takarékbetéteket betevőinek akkor, amikor követelni joguk van, s mikor a pénzintézet nekik kiadni köteles, kifizetni nem tudja, hanem a pénztárába befolyó összegekhez képest részletfizetéseket helyez kilátásba, fizetéseit megszüntetettnek tekintendő; az a betevő pedig, kit visszakövetelt betétének kifizetése helyett ily kecsegtetéssel bocsátanak el, tisztában van azzal, hogy a pénzintézet fizetéseit megszüntette. (Curia 1912 decz. 23. 701/912. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Alperes a közadósnál elhelyezve volt 6000 K takarékbetétjének visszafizetését 1909 augusztus hóban követelte a közadós szövetkezettől, de azt, bár betétje 15 napi felmondással visszafizetendő volt, nem tudta visszakapni, minek folytán a közadós szövetkezet igazgatósági elnökéhez fordult, kinek közbenjárására kapta betétjére 1909 aug. 20-tól 1910 január 18-ig a megtámadott részfizetést a közadóstól. Való azonban az is, hogy mikor alperes betétje visszafizetését eredménytelenül követelte, az elnök segélyét vette igénybe, s az elnök közbenjárásának eredményeként közadós részéről azt közölték alperessel, hogy betéte a pénztárba befolyó összegekhez képest részletekben fog kifizettetni. Kétségtelen ebből, hogy a közadós szövetkezet a betét visszakövetelése idejében fizetéseit már megszüntette s hogy erről alperes a teljesített részfizetések elfogadása előtt már tudomással birt, mert az a pénzintézet, mely a takarékbetéteket betevőinek akkor, amikor követelni joguk van, s mikor a pénzintézet nekik kiadni köteles, kifizetni nem tudja, hanem a pénztárába befolyó összegekhez képest részletfizetéseket helyez kilátásba, fizetéseit megszüntetettnek tekintendő; az a betevő pedig, kit visszakövetelt betétének kifizetése helyett ily kecsegtetéssel bocsátanak el, tisztában van azzal, hogy a pénzintézet fizetéseit megszüntette. Hiteljogi Döntvénytár. VII. 6