Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VII. kötet (Budapest, 1914)

Tarlalommulató. VII Va&uti létszámból tőrlés. 11)1. A in. kir. kereskedelemügyi miniszternek 1908. évi deczember hó 4-ik napján 330,926/1908. szám alatt kelt rendelete szerint a magyar szent korona országai területén szolgálatban lévő vasúti alkalmazott a magyarországi szocziáldemokrata-párt semminemű szervének vagy szervezetének tagja nem lehet. Minthogy a vasúti alkalmazott kijelentette, hogy ennek a pártnak tagja és abból a felhívás ellenére sem hajlandó kilépni, ennélfogva a in. kir. államvasuti alkalmazottak létszámából minden további eljárás nélkül jogosan töröltetett és igy a vasút irányában a szolgálati viszonyból eredő összes igényét elveszítette 316 Társ- és betegsegélyző pénztárhoz tartozás. 21. Nincs tételes jogszabály, mely szerint a társpénztár és tagjai közli peres eljárást más hatóság eljárásának kell megelőznie. A társpénztári alapszabályoknak az az intézkedése, hogy a nyugbérezés felett a választmány határoz, a peres eljárás megindítására semmi befolyással nem bír. A választmány ugyanis a társpénztárnak mint jogi személynek a szerve, határozatának tehát más jelentősége nincs, mint aminő jelentősége van bármely más magánfél azon nyilatkozatának, hogy a magánfél elismeri-e vagy nem az ellene támasztott követelést .... 35 120. Kétezernégyszáz korona fizetéssel alkalmazott, az 1891. évi XIV. tcz. 2. §-a értelmében a betegsegélyző pénztárba való bejelentés kötelezettsége alá esik™ .... „ _ .... .... _ .... .... 192 Alkalmi egyesülés. 64. Az egymással társasviszonyban állott kereskedők által harmadik személyekkel szemben tőzsdei differencziális ügyletekből felmerült veszteségekért ezek a társtagok egymással szemben felelősek _ .„ 100 108. A társasági szerződés felbontása iránti pernek nem áll útjában az, hogy a szerződéshez hü fél a kereset beadása után a közös üzlet tárgyát eladta és ezzel a társas szerződést tényleg felbontotta; mivel a felek közti viszony felbontása — melynek kérdése az ahhoz fűződő vagyoni érdeknél fogva nem lehet közömbös a felekre — a kereset beadásának időpontja szerint bírálandó el_ _ _ __ .... _ 271 192. A feleknek közös czég nélkül folytatott társasüzlete csak magánjogi egyesülésnek, amennyiben pedig a társulás előre meghatározott egy vagy több kereskedelmi ügyletre jött létre, ugy az a KT. 62. §-ában meghatározott alkalmi egyesülésnek tekintendő. Az ily társaságok tagjait a KT. 100. §-ában foglalt jogok meg nem illetik . 321 Közkereseti társaság. 59. főbben közkereseti társaságot létesítettek és azt egy bejegyzett egyéni czég alatt folytatták, anélkül, hogy ezt a társaságot akár a korábbi, akár uj czég alatt bejegyeztették, vagy bejegyzés nélkül kifelé harmadik személyek irányában a közkereseti társaság létezését kifejezésre juHalták volna. Az ily társas viszony nem esik a KT., hanem az általános magánjog szabályai alá és igy arra a társaság feloszlatásának a M .-ben meghatározott szabályai sem alkalmazhatók _ _ 97