Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

Hiteljogi Döntvénytár. akaratától függő azon feltétel alatt köttetett, ha ez az árut meg­felelőnek találja és azt elfogadja. A vételnek ez a neme pedig nem a KT. 362. §-a szerint minősülő mustra szerinti vételnek, hanem a 359. §-a szerint megtekintésre kötött vételnek minősül, melynél e feltétel kétség esetében felfüggesztő hatálylyal bir. A felfüggesztő feltétel mellett kötött ügylet nem teljesítése miatt tehát tekintettel arra, hogy ezen ügylettől K. H. tanú val­lomása szerint, a szállított minta hordókat megfelelőknek nem találván, maga a felperes állott el, kártérítést nem igényelhet. Nem czáfolja meg ezt az a tény, hogy az alperes a D) a. szerint első ízben szállított 10 hordó szállítása után is tovább szál­lította a hordókat a felperes részére ; mert nincs bizonyítva, hogy ez a további szállítás a felperes elállása után történt és mert nincs megczáfolva alperesnek az az előadása, hogy ez a szállítás a K. H. tanú, mint az alperes czég megbízottja és felperes közt létrejött ama ujabb megállapodás alapján történt, hogy az alperes tovább fogja szállítani a hordókat meg nem határozott mennyi­ségben a felperes részére és a felperes azokat, ha megfelelők­nek találja, megtartja, ellenkező esetben pedig ingyen raktár­helyiséget ad a hordók számára s az alperesi czég további ren­delkezése értelmében azokat a vasútra kiszállítja s bárminő czimre feladja. = Próbára történt vételnél a vevő egyszerű el nem fogadási nyilatkozata a minőség kifoj;ásolhatásával való okadatolás nélkül is elegendő arra, hogy a vétel meg nem kötöttnek tekintessék. Dtár III. f. VII. 5 2. lap; de ha meg­állapodás szerint az áru elfogadására nem a vevő tetszése, hanem a megejtendő próba objektív eredménye lesz irányadó: akkor nem a KT. 359. §-a szerinti vétel, hanem közönséges adásvétel esete forog fenn. Dtár uj f. XXVI. 132. I. — Ugyanez az eset, ha az a kikötés, hogy a vétel tárgya ugyanolyan legyen, mint egy más dolog. Dtár IV. f. V. 303. — Megrem/elés, mely akként szól, hogy a küldendő áru lehető olcsó árban számittassék, nem feltétlenül, hanem a KT. 359. §-a értelmében létrejött vétel. Dtár uj f. I. 110. lap. — Ugyanez a sza­bály áll, ha az árura a megrendelésben ez a kitétel használtatik : «die Waare convenirb;, Budapesti tábla II. G. 111/1896., ha kiköttetik, hogy a vevő az árut, ha nem felel meg, visszaküldheli, Keresk. és váltótörvényszék D. 536/1896, Dárday—Túry IV/B. 303—304. lap. — Mintagyüjtemény rendeléséből csak az a kötelezettség származik, hogy a megrendelő megtekintés után nyilatkozzék, váj­jon elfogadja-e a küldeménjt. Dtár IV. f. V. 302.

Next

/
Thumbnails
Contents