Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

24 Hiteljogi Döntvénytár. részvényeknek és a kiknek a részvények pusztán a közgyűlésen való részvétel és szavazás végett adattak át (Strohmann), meg nem támadható. Az ily eljárás csak akkor válik jogtalanná, ha ezen az uton valamely jog kijátszása következik be. Felperesek pedig oly jogtalanságot, melyet a Strohmann részvényesek szava zatai idéztek volna elő, fel sem hoztak; ilyen jogtalanságnak nem tekinthető az az állítólagos körülmény, hogy e részvényesek szavazataival választattak meg igazgatósági tagokul H. J. és L., másfelől a szavazás titkossága folytán meg sem lehet állapítani, hogy e részvényesek kire adták szavazataikat. Különben pedig a felperesek által Strohmannoknak nevezeit részvényeseket ilyeneknek tekinteni nem is lehet, mert a felperesek előadása szerint a részvények vételárát dr. Sz. J. kivételével kifizették. Hogy pedig D. Sz. vétele is komoly volt, kitü nik abból, hogy a M.-féle 15 részvényből tiz darab még ma is Sz. J. nevén áll, öt darabot pedig harmadik személyre ruházott. Ami azt a panaszt illeti, hogy alperes a törvény által kizárt jutalékot szedett, e tekintetben jogszabályt képez, hogy a KT. 174. §-a alapján csak a közgyűlésen hozott határozatot lehet megtámadni, de nem képezheti megtámadás tárgyát az, hogy a részvénytársaság az üzleti év folyamán a törvényesnél magasabb kamatot vagy egyéb jutalékot szedett. Ezeknélfogva a keresetet el kellett utasítani. (1910 jun. 23. 11,750/910.) A kassai kir. tábla: Az elsőbiróság ítéletét indokaiból helybenhagyja. (1911 jan. 9. 3534/910.) A kir. Ouria: A másodbiróság ítéletét felhívott indokaiból helybenhagyja. -K * = Ad. I. V. ö. Hiteljogi Dtár IV. 158., V. 72. sz. esetekkel és jegyzetekkel. — Ad. II. V. ö. Hileljogi Dtár I. 176., 20y., II , 53., 136. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 13. Az igazgatósági tag által az intézettől a saját részvénye elzálogosításánál jogtalanul igénybe nett kölcsönből folyólag okozott kárért ez az igazgatósági tag a KT. 189. §-a alapján vonható felelősségre. (Ouria 1911 nov. 22. 370/911. v. sz. a. IV. p. t.) A szegedi kir. tábla: Alperes kártérítési kötelezettségét megállapítja.