Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

Tartalommnlató. XXIII Lap 65. Bíróilag érvényesíthető kötelezettség nem származik az oly szerződésből, melyben valaki anyagi előnyért arra vállalkozik, hogy abban a tisztán a közérdek szempontjából elbírálandó kérdésben, "hogy a község és törvényhatóság az 1888:IV. tcz. 7. §-a szerint a helyiérdekű vasút létesítését támogassák-e, a másik szerződő fél érdekében befolyását a hatóságoknál és a szintén hatóságnak tekintendő községi képviselő­testület tagjainál felhasználja, megyebizottsági jogait az engedélyes érdekében gyakorolja és a közérdek szolgálatára hivatott lapját a másik szerződő fél érdekeinek szolgálatába bocsátja 138 106.1. Ha a közvetítési jutalék az adásvételi ügylet létrejötte esetére kötte­tett, de a vétel létre nem jött, hanem a venni szándékozó csupán bizonyos összeg lefizetése ellenében opcziót szerzett: az opczióért fizetett összeg — mint nem vételári részlet — után a közvetítőt jutalék nem illeti „ „ _ „ 217 165.1. Közvetítési dij csak attól jár, ki a közvetítésre megbízást adott „„ 314 Kartell. 10. Ácsmunkások egyesülése arra a czélra, hogy az egészségtelen verseny káros következményeinek elhárítására a forgalmi árak fentartása mellett, a minimális árak meghatároztassanak, nem ütközik a jó erkölcsökbe 19 158. Ásványvíz terjesztésére adott kizárólagos jog megszüntethető, ha a jogosult vállalkozó számos más ásványvíz terjesztésével is foglalkozik és azok árát kartellszerüleg megállapította ,„ _ .,„ 300 Szabadalom. 156. Azt az esetet kivéve, amidőn a büntetőbíróság a szabadalombiiorlásból folyó magánjogi viszonyt, érdemben bírálta el, a sértett a magánjogi viszonyból folyó jogai érvényesítése iránt bármikor indíthat polgári pert 296 Helyi érdekű vasút. 165. Bíróilag érvényesítő kötelezettség nem származik az oly szerződésből, melyben valaki anyagi előnyért arra vállalkozik, hogy abban a tisztán a közérdek szempontjából elbírálandó kérdésben, hogy a község és törvényhatóság az 1888: IV. tcz. 7. §-a szerint a helyiérdeki vasút létesiiését támogassák-e, a másik szerződő fél érdekében befolyását a hatóságoknál és a szintén hatóságnak tekintendő községi képviselő­testület tagjainál felhasználja, megyebizottsági jogait az engedélyes érdekében gyakorolja és a közérdek szolgálatára hivatott lapját a másik szerződő fél érdekeinek szolgálatába bocsátja — 138 171. Aki a helyi érdekű vasút elsőbbségi részvényeinek jegyzésére és átvéte­lére attól a feltételtől függően vállal kötelezettséget, hogy a helyi érdekű vasút részvénytársaság a kötelezvény aláírásától számított két éven belül megalakuljon, különben a kötelezettség érvényét veszti: szabadul kötelezettsége alól, ha a részvénytársaság tényleg e két év eltelte után alakult meg, noha a vasút építése ideiglenes építési engedély alapján korábban is kezdetett meg. Az a körülmény, hogy a vasút engedélye­zésére vonatkozó törvény a közbejött politikai viszonyok és a törvény­hozási munka szünetelése miatt korábban nem volt meghozható : a fel­tételt nem teszi hatálytalanná 325

Next

/
Thumbnails
Contents