Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)
Hiteljogi Döntvénytár. 79 Indokok : A Curia is bizonyítva látja, hogy felperes, mint E. F. czég megbizotlja, az alperes fiumei állomásán bort adott tel G. czég részére G—be való fuvarozás végett és hogy a fuvarlevélben nem jegyezte meg, hogy G. rendeltetési állomás hol fekszik, nem jelölte meg, vájjon Hessenben vagy P.-Sziléziában fekvő G—be kell-e a bort elfuvarozni. Ezekből bizonyítva van az is, hogy alperes raktárosa önhatalmúlag pótolta a jelzett hiányt azzal, hogy a rendeltetési állomás szabatosabb megjelölése végett a G. szó mellé odaírta ezt a szót: Hessen, és ezzel a felperes által tett hiányos megjelölést kiegészítette, még pedig helytelenül, mert a bort a sziléziai G—be kellett volna küldeni. Hibás volt tehát a felperes, aki a rendeltetési áilomást hiányosan jelölte meg, és hibás volt az alperes, aki további felvilágosítás beszerzése, vagy esetleg a hiányosnak felismert fuvarlevél visszautasítása helyeit, ezt helytelenül egészítette ki. Itt tehát az osztrák polgári törvénykönyv 1304. §-ának esete forog fenn, melyben a felek a kárt egyenlő arányban tartoznak viselni. Minthogy pedig felperes beismeri, hogy a fuvardijtöbblet felét megkapta, a másik felének a megtérítése iránti keresete alaptalan. * * — A vasúti forgalom kiterjedésénél és a forgalom lebonyolításával megbízott személyek teendőinek sürgősségénél fogva a vasúti közegeket a rendeltetési hely kipuhatolása végett utánjárásra vagy tudakozódásra kötelezetteknek tekinteni nem lehel. Bpesti keresk. és váltótvszék D. 383/1U02. Bpesti tábla II. G. 157/Í900. Dárday—Tury IV/B. 819. — Ellenben a vasút gondatlanul jár cl, ha nem követeli a feladótól, hogy a vasúti üzl. szab öt. §-ának m) pontja érielmében a feladó lakóhelyét megjelölje, és nem menti őt, hogy a feladó ennek megjelölését elmulasztotta. Hiteljogi Dtár 11. 41. — Nincs tiltó rendelkezés, mely kizárná, hogy a fuvarlevél a szállítás megkezdése előtt helyesbítés végeit a feladónak kívánságára kellő ellenőrzés mellett kiadassék, ha a fuvarlevél kiadása nagyobb nekézség nélkül lehetséges, vagy egyébként komoly akadályokba nem üiközik. Hiteljogi Dtár V. 162. ;}(>. A vasúti bérletjegy tulajdonosa a menetdíj megfelelő részének megtérítését igényelheti, ha a bérletjegy használatát a vasút hibája, vagy ezen kívül is a vasút üzemében rejlő ok akadályozza, például ha a tulajdonos a vasút gondatlansága miatt súlyos betegségbe esett és ezáltal utazásra képtelenné vált.