Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) VI. kötet (Budapest, 1913)

66 Hiteljogi Döntvénytár. (4.) pontjának alkalmazhatósága szempontjából nem lehel különbséget tenni aszerint, hogy valamely szállításnál a vasút oly díjszámítást alkalmazott-e, mely nem alapul érvényes díjszabáson, vagy pedig a vasúti közegek oly díjszabást vettek tekintetbe, mely magában véve érvényes ugyan, de az illető szállítmányra nem alkalmazható. Az alkalmazott díjszabás ugjanis az illető szállítmányra a mondott esetek egyikében sem érvényes és teljesen egyre megy, hogy egy érvényesen fennálló díjszabás határozmányai és díjtételei terjesztetlek-e ki valamely oda nem tartozó szállítmányokra, vagy pedig olyan díjszámítás alkalmaztatott, melynek alkalmazhatósága, nemcsak a konkrét esetben, de egyáltalában ki van zárva. Ennélfogva az állomási illetékre is mindenesetre alkalmazni kell az üzl. szab. 61. §. (4.) pontjában foglalt azt a szabályt, hogy a visszakövetelési igény a fizetés napjától számított egy év alatt elévül. Minthogy pedig a felek egyező előadása szerint a kereseti követelésnek 543 kor. 60 fillérnyi része a keresel beadását megelőzőleg több mint egy évvel szedetett: erre az öszszegre nézve felperest keresetének erre az összegre irányuló részével elévülés okából kellett elutasítani. II. Az állomási illeték jogosulatlanságát felperes arra alapitolta, hogy a) nem lévén megjelölve az a külön teljesítmény, amelyért az állomási illeték érvényesíttetik, a vasút annak beszedésére az üzl. szab. 60. §-ának 2. pontjában foglalt anyagi jogszabály szerint még akkor sem jogosult, ha alakilag érvényes díjszabáson alapulna ; b) nem alapszik érvényes díjszabáson. Ad a) Az osztrák államvasutak a D) alatti hirdetménynyel egy ((állomási illeték)) ne\ü uj mellékilleléket lépteltek életbe. A szállítási dijak kiszámítása az üzl. szab. 7. §-ának 1. pontja értelmében a jogérvényesen fennálló és kellően kihirdetett dij szabások alapján történik. Az üzl. szab. 60. §-ának 2. pontja pedig feljogosítja a vasutat, hogy a díjszabásban közzétett díjtételeket és a készkiadásokon kivül a díjszabásban felsorolt külön teljesítményekért járó illetékeket is szedhesse. Ha tehát valamely illeték alakilag érvényes díjszabásban meg van állapítva, annak szedéséhez a vasútnak az üzl. szab. idézett határozmányai alapján anyagilag is érvényesíthető joga van. A D) alatti hirdetmény ama tartalmával, hogy az állomási illeték a szállítmányok elintézésénél (Abfertigung) a feladó- és leadó-állomásokon felmerülő, de az általános kezelési illeték és az egyéb dijszabásszerü mellékilletékek által nem fedezett vasúti teljesítményekért fog számíttatni: kellően meg van határozva az a teljesítmény is, melyért az állomási illeték igényeltetik. Felperes szerint a megjelölés nem vonatkozik külön lelje-