Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

Hiteljogi Döntvénytár. 41 A kir. Curia: A másodbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja. * + = Ad I. Ha egy láda fedőlapját tartó szegek pusztán az áru természetes gulya állal gyakorolt nyomás következtében kijöttek, ugy ez a hiányos csomagolást megállapítja, amelyből származó kárért a vasút, tekintettel arra, hogy ezen hiány külsőleg fel nem ismerhető, az üzletszabályzat 58. §-a értelmében nem felelős. Kereskedelmi és váltótörvényszék, D. 231/1903 — Ad. II. í nyitott kocsin szállítás veszélyére nézve v. ö. Hiteljogi Dlár II. 93., 140., 141., IV. 14., 91., 119. és 191. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. — Ad III. A vasút vétkességére nézve v. ö. Hileljogi Dlár II. 41., III. 5., 38., 103., 110., 111., 112., 138., 188., IV. 13., 25., 92., 83. és 192. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 22. A takarékpénztári betétkönyv az alapszabályok értelmében, — amennyiben a betevő a felvétel jogát fenn nem tartotta, — a könyv hozójának lévén kifizetendő: a betétkönyv jogszerű birtokosával szemben csakis a betétkönyvben foglalt korlátozások, illetve lekötés tartalma mérvadó, amiből az következik, hogy a takarékpénztár a belevő által a betétre vonatkozóan tett, s a betétkönyv záradékában feltüntetett lekötés tartalmától eltérő rendelkezéseket a betétkönyv átruházásával harmadik jóhiszemű személy részéről esetleg szerzett jogok megóvása mellett s az őt érhető joghátrányok terhe nélkül csak annyiban foganatosíthatja, amennyiben a betevő a betét felett való rendelkezési jogát vele szemben a betétkönyv felmutatásával, illetve birtoklásával igazolta. (Curia 1911 január 13. 628/910. v. sz. a. — A Curia IV. tanácsának elvi jelentőségű határozata.) A kir. Curia: A kereset főtárgyára vonatkozóan mindkét alsóbiróság ítéletét megváltoztatja és kimondja, hogy a felperes keresetével az alsóbiróságok Ítéletében megjelölt alapon el nem utasítható. Ennek folytán a kir. Curia utasítja a törvényszéket, hogy a netán szükséges további bizonyítási eljárás foganatosítása után hozzon a kereset tárgyában uj határozatot.