Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) V. kötet (Budapest, 1912)

38 Hiteljogi Döntvénytár. lékilletéket megállapító halározmánynak az érvénytelenségét, mert az a legközelebb megjelent díjszabási pótlékba fel nem vétetett. Ez a körülmény azonban, a mint ezt az alsóbiróságok ítéleteik indokolásában helyesen kifejtetlék, egyáltalában nem eredményezhette azt, hogy a kellő alakban és keliő módon kihirdetett ez a határozmány eredetileg is érvénytelen, vagyis hogy az idézett szabályrendelet, 4. §-a c) pontjában előirt alakban és megfelelő módon megállapított és kihirdetett állomási illeték ennek folytán már eredetileg is érvénytelen alapon szedetett, hanem esetleg csak azt eredményezhette, hogy a legközelebb megjelent díjszabási pótlék megjelenése után a vasútnak az ebben a határozmányban foglalt intézkedése hatályát vesztette, és vagy egyáltalában nem vagy pedig esetleg csak ugy volt fenntartható, ha annak hirdetmény utján való ujabbi kellő közhírré tétele utján a vasút ujabban intézkedett. Minthogy tehát ezek szerint a felperes keresete ezen az alapon sem állhat meg, és minthogy a felperes a keresetbe vett követelését sem keresetében, sem az egész per során arra nem alapította, hogy az állomási illeték szedése azért is jogtalannak tekintendő, mert az osztrák államvasutak a 6. alatti hirdetményt a legközelebbi pótlék megjelenése után egyáltaljában nem, vagy nem kellő időben ujabban közzé nem tette, és igy ez a ténykörülmény a perben megvitatva nem is lett, minélfogva ez a kérdés a jelen perben elbírálás tárgyát nem is képezhette, a kir. Curia, mellőzve ennek folytán az alsóbiróságok ítéleteinek indokolásában foglalt erre a fentebbi ténykörülményre vonatkozó és egy más perből merített tudomás alapján megállapított ténymegállapítást, a másodbiróság ítéletét az itt felhozott és az ezekkel nem ellenkező saját és ?z eisőbiróság ítéletéből átvett indokolása alapján hagyta helyűén. * * = E határozat niegérthetése végett közöljük a kereskedelmi minis?ter által 1905. évi 1649/III. sz. a. kibocsátott szabályrendelet vonatkozó részeit: A 2. ij. szerint kihirdetendók: 4. az újonnan ételbeléptetendő díjszabások; 2. a díjszabások módosításai (3. és 4. §§.) ; 3. a rovatolási díjtételek összeállításai (5. §.); 4. az érvényben lévő díjszabások hatályon kivül helyezése (6. §.) — 3.' §. Díjszabási módosítások alatt különösen a következők értetnek: a) a fennálló díjszabások és díjtételed megváltoztatása és kiegészítése, ideértve a vontató pályák illetékeit is, stb.; c) díjtételek helyesbítése stb. — 4. §. Dijszabásmódositások állanak elő: a) díjszabási pótlékok kiadása utján, mely pótlékok folytatólag számozással látandók el; b) a díjszabások uj kiadása utján, mely az esetben, ha a díjszabás áttekinthetősége nagyobb számú pótlékok kiadása által veszélyeztetve van, mindig foganatosítandó, mihelyt az arra fordítandó munka nagyságának figyelembevételével keresztülvihetőnek mutatkozik; c) hirdetmények utján, ha külön pótlék kiadása a tárgy csekély jelentőségénél fogva indokoltnak nem mutatkozik, vagy ha az illető díjszabási módosítás sürgős volta meg nem engedi,