Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IV. kötet (Budapest, 1911)

10 Hiteljogi Döntvénytár. felelően igényének a perindítás magánjogi hatályával való kereseti érvényesilhetését biztosította; mert keresetindítás után ugy a felek, mint a bíróság tényei, vagy mulasztásai s ezeknek hatálya tekintetében egyedül a vonatkozó törvényes rendelkezések lehetnek irányadók ; jelen esetben tehát kétségtelen, hogy a S. E. 28. §-ának 3. bekezdésében foglalt perjogi szabály alapján a felperes keresetérvényesitési joga fennáll. (1909. évi április hó 26. 14/909. sz. a.) A kir. Ouria: A másodbiróság Ítéletét indokaiból helybenhagyja= V. ö. Hiteljogi Dtár II. -28., 126., III. 58., 65., 126. sz. esetekkel és a hozzájuk irt jegyzetekkel. 6. /. A kereskedelmi bíróságok hatáskörébe utalt vétségek eseteiben az 1906. T. 215/6 sz. ig. min. rendelet 26 §-a alapján hozott megszüntető határozat ellen a sértettnek jogorvoslati joga nincs. II. A szövetkezet felszámolói a közgyűlést összehivni kötelesek. Az a körülmény, hogy a tagok között alig van már néhány, aki törzsrészjegyek és üzletrészek birtokában van, a közgyűlés összehívásának és megtartásának nem lehet akadálya. (Curia 1909 deezember 9. 899/909. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. tábla: A felfolyamodást, amennyiben az a kereskedelmi vétség miatti eljárás megszüntetése ellen irányul, hivatalból visszautasítja, egyéb részében azonban az elsőbiróság végzését megváltoztatja és kimondja, hogy jogos folyamodónak az a kérelme, hogy a h. 1. és t. sz. czég közgyűlése a felszámolók által összehivassék. indokok : I. A kereskedelmi bíróságok hatáskörébe utalt vétségek eseteiben követendő eljárást szabályozó 1906. T. 215/6. sz. I. M. R. 26. §-a szerint, ha a cselekmény vagy mulasztás, mely miatt az eljárás megindítandó, csak pénzbírsággal, illetve pénzbüntetéssel büntethető, aminő a panaszolt mulasztás is, az eljárás megszüntetése tárgyában hozott végzés a panaszloltnak s a kir.ügyésznek kézbesittetik. kik az ellen felfolyamodhatnak. A sértett, mint nem jogosult személy által beadott jogorvos-