Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) IV. kötet (Budapest, 1911)

XXX Tarlalommutató. követelményeinek megfelelő módon töltheli ki, tehát az intézvényezett lakhelyéül ennek előtte ismert tényleges lakhelyét, és ebből folyólag (izetési helyül is csak ezt a lakhelyet. Nem állapithaló meg azonban a megállapodásellenes kitöltés, ha nincs bizonyítva, hogy a váltóbirtokos az intézvényezettnek lakhelyét jobb tudomása ellenére töltötte ki 366 Fizetés. 49. §. 29. A váltóbirtokosnak kétségtelen joga lévén a váltókötelezettek bármelyikét a fizetés alól felmenteni, ez a joga a váltótörvény 49. §-a alapján mindenesetre kiterjed arra is, hogy a váltókötelezettek egyike által feltételesen felajánlott fizetést a kikötött feltétellel elfogadja, amiből következik, hogy ezáltal nem érintetik az id. §-ban foglalt az a joga, hogy a váltóösszeget bármelyik másik váltókötelezettől teljes összegében követelhesse _. .._ j ._. „. ._.„.„„ .... „ _ .... _ .„ „ 54 Kezesség. 66—69. §. 123. Készlizetö kezes a hitelezővel szemben érvényesitheli ugyan azt a kifogást, hogy a követelésnek az egyenes adóstól a hitelező mulasztásából eredt be nem hajthatása miatt kezességi kötelezettsége alól szabadult, de ha nemcsak köztörvényi, hanem kibocsátói minőségben váltói kötelezettséget is vállalt lejáratára nézve kitöltetlenül és a lejárat iránti megállapodás nélkül adott fedezeti váltón, melyet, a váltóhitelező tetszés szerinti lejárattal tölthet ki, erről a kifogásról a váltó alapján váltó eljárás utján ellene érvényesített követeléssel szemben lemondottnak tekintendő . 219 Elévülés. 85. §. 51. Nem szakítja meg a váltóvisszkereseti jog elévülését sem a kereset beadása előtt elhalt váltókötelezett ellen beadott kereset, sem annak örököseivel a váltó rendezése tárgyában folytatott tárgyalás. A váltó elévült voltára alapított kifogásról való előzetes lemondás nem bir hatálylyal, de nem hatály talán az oly lemondás, amely csak a váltóc évülés beállta után létesült „ ._ „ 95 148. A váltójogi elévülésnek a keresetindítással előidézett félbeszakítása — a váltóadós lakóhelyének téves megjelölése esetén — addig tart, amig a felperes a kézbesítő jelentése alapján a bíróság által arról értesíttetik, hogy a kereset kézbesítése a felperes részéről kijelölt helyen meg nem történheteit, amikor is uj elévülési idő kezdődik. Felperes nem jöhet kedvezőtlenebb helyzetbe azért, mivel a bíróság őt a kézbesítés akadályairól értesíteni elmulasztotta s a keresetnek más helyen való kézbesitése iránt a felperes kérelme nélkül intézkedett „ .... _ 266 Váltó kifogások. 92. §. 11. Az, hogy a hitelező az utolsó egyezségi váltó összeget két nappal az esedékesség után kapta meg, az egyezséget egyébként pontosan megtartó adóssal