Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

xxxrv Tartalommuiató. Lap Csődnyitás. 21. Ha a csődnyitási tárgyalás során kiderül, hogy a panaszlott bejegyzett kereskedő, és hogy az eljáró bíróság ez okból nem illetékes: a panaszos kérelmére az iratok az ügy érdemében és a költségek fölött való határozathozatal végett a kereskedelmi csődeljárásra illetékes bírósághoz teendők át._. .„ _ _ .... _ _ „ 5á 77. Ha a hitelezők a csődnyitási eljárás folyamán a panaszlott tagadásával szemben a csődvagyonnak vagy legalább ilyen vagyon előállítására alkalmas valamely igénynek létezését kimutatni nem képesek, a csődnyitás mint teljesen czéltalan, abban az esetben is mellőzendő, ha a hitelezők a csődtörvény 87. §-a értelmében a csődeljárási költségek viselésére s a bíróság által erre a czélra megállapított összeg letételére készeknek is jelentkeznek _ . .... .... .... .... .... „ _ „ 147 198. A követelés fennállásának megtagadása esetében a könyvkivonat nem alkalmas a csődnyitási kérelemre jogosító követelés igazolására ._. .... 349 Csődvagyon értékesítése. 199. A csődbíróság a csődválasztmánynak a csődtömeg értékesítése kérdésében hozott határozatát sem hivatalból, sem valamely hitelező esetleges felszólalására hatályon kívül helyezni nem jogosult... 350 Számadás. 34. A tömeggondnoki számadás kérdésében hozott másodbirósági ítélet ellen nincs további felebbezésnek helye, ha annak tárgya nem haladja meg az 1000 K-t _ .... _ _ .... .... .... _ 74