Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

XXVI Tartalommulató. tandók ki. A szövetkezetet — mint jogi személyt — pedig a KT. 186. és 241. §-ainak egybevetett rendelkezése értelmében az igazgatóság képviseli, minélfogva alaptalan az a támadás, hogy az alperes szövetkezet igazgatósági tagját tanuként kellett volna kihallgatni és vallomására megesketni „_ „ . -~ 283 [Előleges szemle. 86. Az ellenfél kereskedelmi könyvei előleges birói szemle utján (perenkivüli uton) meg nem vizsgálhatók „., .„. „. ._. ~. — — 160 Perújítás. 40.1. A perrendtartás 71. §-a a perújítást ki nem zárja, ha a perújítás oiy alapperbeli tényállítás megdöntésére irányul, melyre az ellenfél az alapperben esküt kínált, de amelyet az újító fél el nem fogadott .... „ 90 VTáItójog. Váltóképesség. 1. §• 71. A külföldön elrendelt gondnokság alá helyezés a belföldön kiállított váltónyilatkozat kötelező erejét nem érinti ... .„. .„ .„, ._. .... ._ _ 139 87. Magasabb szellemi képzettségnek, pl. tanári oklevélnek a kiskorú által megszerzése a váltóképességre nincs befolyással... _. .... .... „ .... 161 163. A kiskorú czégtagok czégvezetője által a czégbejegyzés előtt vállalt váltókötelezettség is terheli a kiskorúakat, ha a gyámhatóság a kötelezettség vállalás idejében már kirendelte volt a czégvezetőt .... 288 Idegen váltó lényeges kellékei. 3. §. 90.1. Nem kellékhiányos a váltó, ha a tényállás mérlegeléséből az állapitható meg, hogy az idegen váltó szövegébe a váltóbirtokos tévedésből írta a c<saját rendeletére^ kitételt asaját rendeletemre)) helyett és ez utóbbi kijavíttatott. — II. A váltóbirtokos, aki a kitöltetlenül kapott váltó kitöltésénél nyilván tévedésből követelt el valamely hibát, ezt, amennyiben a váltókötelezettnek jogán sérelmet nem ejt, a czélzott tartalom szerint kiigazíthatja, sőt ha a váltót azzal a joggal adta tovább, hogy a hibát az ujabb váltóbirtokos is kiigazíthatja, ugy ez a harmadik is jogosítva van a hibát a czélzott tartalom szerint kiigazítani.. 165 Váltóbirtokosi minőség. 36. §. 54.1. Az, hogy az óvást nem a váltóra vezetett üres forgatmánnyal igazolt tulajdonos, hanem a váltókötelezettségen kivül álló harmadik személy vétette fel, befolyással fehet az óvás szabálytalanságára, de a vállótulajdonosi minőséget nem szünteti meg. — II. Nem tekinthető a váltó kiegyenlítettnek a váltóbirtokosnak eladott ingatlannal, ha az adásvevési szerződés színleges és általa tulajdonképpen a törvény által tiltott zálogszerződés jött létre _ .... .... ... 110