Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

Tartalommulató. XXI biztosított valamely előüe ismeretes fontos tényt elhallgatott vagy arra nézve valótlan előadási tett, a megtámadásra alapot nyújt 191 206. Nem tekinthető a közlési kötelesség megsértésének a csekély fokú gyomortágulás és oly kisfokú neurasthenia elhallgatása, méhről a beleg — súlyos neurasthenikusok szokása ellenére — nem panaszkodik ; sem az oly orvosi kezelés elhallgatása, mely rövid ideig tartott és nem a biztosítás elvállalására befolyással biró komoly baj ellen történt 364 207. Hamis bevallás alapján esak a biztosító támadhatja meg a biztosítás érvényességét, de a biztositolt ebből a maga javára előnyt nem származtathat .._ _ _ _ ~~ ... 366 478. §. 3. II. A kereskedelmi törvény 478. §-ának 2. bekezdése szerinti aránylagos kártérítésnek csak abban az esetben van helye, ha a biztosított tárgyak értéke a biztosítási összeget meghaladja . „ „. .... 5 485. §. 82. A biztosítás nem veszti hatályát a kereskedelmi törvény 485. §-ának 4. pontja alapján, ha a biztosító társaságnak a kötvény kiállítására feljogosított főügynöke a lejáratkor meg nem fizetett biztosítási díjnak a tűzkár bekövetkezése után történt fizetését vissza nem utasítja, a dijkötelezvényt a biztosítottnak kiadja, és a kárjelentés alapján a kár felbecslését is foganatosítja, és ezáital a biztosítást megszakítás nélkül fenntartja „ _ .„. .... .._ .... .„ .... _ .„. .„ _ 153 487. §. 81. A megindított per abbanhagyásának időpontjával az elévülés folyamata újból kezdetét veszi. Ha a per folytatása perköltség biztosíték letételétől tétetett függővé, és a felperes azt a kitűzött határidőben le nem teszi: a határidő eredménytelen lejártával felperes keresetétől elállottnak tekintendő, és az elévülés ettől az időponttól veszi kezdetét, habár a per megszűnése később mondatott is ki „. .... „ 152 498. §. 27. Csak a perben lévén megállapítható, hogy a balesetet az elhalt hibája okozta, ez alapon a perköltség kölcsönös megszüntetése indokolt ... ... 63 60. Ha a balesetbiztosítási szerződésben fel is vannak sorolva az állandó teljes munkaképtelenségnek tekintendő bizonyos esetek, ezek még nem merítik ki az állandó teljes munkaképtelenség összes eseteit, és igy •Minek bekövetkezte a szerződésben foglalt eseteken kivül is bizonyítható. — Az a kézi munkás, ki sérülése miatt képtelen eddigi foglalkozásának üzésére, aki csak kisebb foltozásokat teljesíthet, tehát régi czipész mesterségének folytatására is alkalmatlanná válik, aki bénasága miatt a lábait is igénybe vevő munkára végképp képtelen és ujságárlilással is csak ülve foglalkozhatik: a dolog lényegét tekintve, másnak, mint teljesen munkaképtelennek nem tekinthető.... 1-21 500. §. 4-2. Aki azt vitaija, hogy a szerződés megkötésénél lényeges tévedésben volt, az a szerződés hatálytalanítása végett felléphet keresetteddé azt