Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)
118 Hiteljogi Döntvénytár. 58. Kereskedelmi üzlet folytatásához tartozó ügylet az is, midőn a kereskedő kereskedelmi ügylete kötéséhez szükséges adásvételi szerződés elkészítésével ügyvédet biz meg. Az ügyvédi rendtartás 58. § ában foglalt az a rendelkezés, hogy az ügyvéd nem peres ügyekben felmerült jutalomdiját és költségeit személyes bírósága előtt érvényesítheti, nem tekinthető valamely kizárólagos hatáskörrel felruházott ügybíróság kijelölésének. (Curia 1909 márczius 4. 57/909. v. sz. a. IV. p. t.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A felperest illetékesség hiányában keresetével elutasítja. Indokok: Felperes a kereseti 4600 K-t ügyvédi munkadíj czimén követeli. Az ügyvédi munkadíj iránti keresetekre nézve az illetékességet az ügyvédi rendtartás 58. §-a akként szabályozza, hogy azokban — amennyiben a munkadíj nem peres ügyben merült fel — illetékes az ügyvéd személyes bírósága. Az ügyvéd személyes bírósága pedig mindig a lakhelye szerint illetékes polgári törvényszék vagy járásbíróság. Ha tehál a jelen ügyben igaz is, hogy alperes kereskedő, hogy reá nézve az ügyvédi megbízás adása kereskedelmi üzlete körében történt kereskedelmi ügylet, mely körülmények rendszerint kereskedelmi eljárást vonnak maguk után, felperes ügyvéd személyes bírósága ezen kir. törvényszék mint kereskedelmi bíróság, tehát szakbiróság nem lehet. (1908 május 20. 55998/908.) A budapesti kir. tábla: A kir. törvényszék illetékességét megállapítja stb. indokok: Alperes kereskedő. Felperes követelését abból származtatja, hogy alperes czég egy adásvételi szerződés elkészítésével bizta meg s annak elkészítése körül merült fel a kereseti munkadíj iránti igénye. A kereskedő által kötött szerződés kétség esetében a kereskedelmi üzlet folytatásához tartozónak tekintetik. (KT. 261. §.) Kereskedelmi üzlet folytatásához tartozó ügylet az is, midőn a kereskedő kereskedelmi ügylete kötéséhez szükséges adásvételi szerződés elkészítésével ügyvédet biz meg. Minthogy a kereset a KT. 260., 261. §-aiban felsorolt keres-