Gallia Béla (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) III. kötet (Budapest, 1910)

98 Hiteljogi Döntvénytár. is, hogy a kötbér összege semmiféle korlátozásnak alávetve nincsen, amely rendelkezés a fentebb idézett ujabb keletű jogszabályok által csupán abban az irányban szenvedett módosítást, hogy a kötbérkikötés az alkalmazott boldogulását jelenlékenyen meg nem nehezítheti, egyébként azonban a 273. § nak a kötbérkikötés korlátlanságát biztosító intézkedése hatályában ma is fennállván, kizárja az alperesek részéről perujitási keresetükben előlerjesztett annak a kérelemnek a teljesítését, hogy a kikötött kötbér ahhoz az érdekhez mérten, melynek biztosítására adatott, megfelelően mérsékeltessék. A kir. Curia a másodbiróság ítéletét a perujitási kereset elutasítása tekintetében ezekből az indokokból, a perköltség kérdésében pedig vonatkozó indokolása alapján hagyta helyben. * * = A versenyszabadság korlátozása a jó erkölcsökbe csak akkor ütközik, ha a korlátozás az illető fél létfenntartásának lehetőségét támadja meg, vagy oly mérvű és természetű, hogy a közönség érdekeit veszélyezteti. Bpesti tábla II. G. 32/905. Keresk. Jog. II. 339. — Ilyennek nem tekinti a bírói gvakorlat, ha az alkalmazott kötbér terhe alatt eltiltatott attól, hogy szolgálati viszonyának megszűnése után még egy éven belül főnökének üzletével hasonló üzlettel foglalkozzék. Dtár uj. f. XXXV. 70. lap. — De ha az alkalmazott boldogulását méltánytalanul és jelentékenyen megnehezíti: a megállapodás hatálytalan; pl. ha 30,000 márka kötbér terhe alatt eltiltalott attól, hogy a s?erződéses viszony megszűntétől számított 3 éven belül bármilyen minőségben oly czég szolgálatába lépjen, mely az alkalmazó czég által készített gyártmányok bármelyikének eladásával foglalkozik. Hiteljogi Dtár II. 47. — A közpolgári ügyekben követett az a birói gyakorlat, hogy amennyiben a kötbér ahhoz az érdekhez mérten, amelynek biztosítására kiköttetett, tulmagasnak mutatkozik, annak összege mérsékelhető: a KT. alapján elbírálandó köibérre ki nem terjed. Dtár III. f. XXVI. 146. I. — Ellenkező : A KT. 273. §-a, mely szerint kereskedelmi ügyekben a kötbér összege semmi korlátozásnak nincs alávetve, a kereskedelmi alkalmazott által főnöke javára kikötött 1000 K kötbérnek 100 K-ra való mérséklését nem akadáhozhalja. Dtár III. f. XXVII. 328. lap. 46. A szolgálatból azonnal való elbocsátás által a szolgálati szerződés megszűnik. Az alkalmazott tehát nincs jogosítva a szolgálati viszony fenntartását követelni, és nem köteles a főnök későbbi felhívására a szolgálatra feltétlenül jelentkezni, hanem a felmondási időre járó összeghez való igénye már az elbocsátással megnyílik. Az alkalmazott joggal teheti újra szolgálatba lépését attól a feltételtől függővé,