Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) II. kötet (Budapest, 1909)

XXVIII Tarlalommutaló. Lap aláírását jogfenntartás nélkül elhatározta és ezt a határozatot a megye és a kereskedelmi, pénzügyi és belügyi miniszterek is jóváhagyták: a község az eredetileg kikötött feltélelektől elállottnak tekintendő 81 Szabadalom. 5!). Az 1895 : XXXVII. tcz. 8. §-a a szabadalom tulajdonosának a szabadalmazott találmány készítésére és forgalomba hozatalára kizárólagos jogot csak a szabadalom jogos fennállásának idejére biztosit. Aki a zárlatot alapjában érvénytelen, és jogilag fenn nem állott szabadalom alapján, következésképen nyilvánvalóan alaptalan igény biztosítására jogellenesen eszközölte ki: az a zárlat által okozott kárt megtéríteni tartozik. IA kir. Curia II. tanácsának elvi jelentőségű határozata) „. .... 131 Kereskedelmi eljárás. Köny vkivonati illet ék es ség. 60. Az üzlet köréhen megkötött kereskedelmi ügylet nem teljesítéséből származtatott kártérítési keresetre az a lény. hogy a felperes mint bejegyzett kereskedő kártérítési követelését kereskedelmi könyvébe bevezette és azt könyvkivonat alapián perli, megállapítja annak a bíróságnak az illetékességét, amelynek területén a könyvek vitelnek. (A szegedi kir. tábla 7. sz. teljes-ülési döntvénye) _ .... _ ... 59 58. Az 1868. évi LIV. tcz. 35. §-ának második bekezdésében foglalt az a szabály, hogy könyvkivonati és számlakövetelések a könyvvitel helyének bírósága előtt perelhetők, a kereskedelmi ügyletek nem teljesítéséből származott kártérítési követelésekre nem alkalmazható. (A kir. Curiának az 1890. évi XXV. tcz. 13. §-a alapján polgári ügyekben hozott XVII .számu döntvénye) „ „ „ „ „ „ 129 Mnnkásbizlosiló bíróság hatásköre. 124. Az 1907 : XIX. tcz. értelmében biztosításra kötelezettek baleseti kárkövetelései az idézett tcz. 82 és 83. §-aiban felsorolt esetek kivételével a munkásbiztositási választott bíróság által lévén eldöntendők, az idézeti szakaszok feltételeinek kimutatása nélkül a rendes bíróság előli indított kereset nem tartozik a rendes bíróság hatáskörébe ... 273 Iparhatósági eljárat. 28. Ha az iparhatóság határozatának kihirdetésétől számított nyolezadik nap vasárnapra vagy ünnepnapra esik: az iparhatóság határozatával meg nem elégedő fél által az ipartörvény 176. §-a értelmében a rendes bíróság előtt indított kereset nem késett el, ha az ezen vasár- vagy ünnepnapot követő köznapon adatolt be . _ 63 126. Az 1893:XVII1. tcz. 27. §-a értelmében csak az vizsgálandó hivatalból, hogy a peres eljárást a törvény szerint követelt hatósági eljárás megelőzte-e, az a körülmény azonban, hogy a hatósági határozattal meg nem elégedő fél a peres eljárást az ipartörvény 176. §-ában megszabott 8 napos határidő alatt tette-e folyamatba, csak kifogás esetén vehető figyelembe. —Ha az 1884 : XVII. tcz. 176. §-ában megszabott határidő utolsó napja vasárnapra vagy ünnepnapra esik, akkor a polgári per a reá következő köznapon még joghatályosan megindítható .... _. 276