Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

IV Tartalommulaló. Lnpítélet alapján kielégítési végrehajtásnak van helye nemcsak az illolő fizikai személy kereskedelmi neve alatt, hanem poigári neve alatt található és végrehajtás alá vonható vagyonára is s így a czég ellen elrendelt végrehajtás foganatosítható a perbe idézett czégtulajdonos magánvagyonára is, anélkül, hogy külön kiterjesztő végzéssel a végrehajtást a czégtulajdonos magánjogi vagyonára is elrendelni vagy kiterjeszteni kellene 23(5203.A czég szövegébe felvétetni kért «párizsi gyémántkirály') kitétel már meghaladja a kereskedelmi forgalomban megengedhető reklámnak határát s igy be nem jegyezhető „ .„ „. _ „ _• 3'52 11. §. 4(1. A férjes nő, férje vezetéknevét ezégiil csak akkor használhatja, ha legalább melléknevét akként jelzi, hogy a ezégiil használni kívánt név férje nevétől megkülönböztethető legyen _ 72 -2 Ki. Nem szolgálhat okul valamely szónak czégtoldatként való bejegyzésére magában véve az, hogy az illető szó védjegyként belajstromoztatott. Ha azonban a kereskedelmi forgalomban valamely üzlet áruja es maga az üzlet, is a védjegyként, vagy az üzlet közelebbi megjelöléseként használt olyan szó alatt válnak ismeretesekké : amely az üzlet közelebbi megjelölésére szolgál, az a kereskedelmi törvény 11. £-a értelmében bejegyezhető „ .„ _ .... _ .„ .._ .... 379 13. §. 195. A keresk. törvény 11. §. 2. bekezdésében foglalt és nyilvánvalóan a közkereseti társaságok czégének szövegére nézve (kereskedelmi törvény 13. §.) is irányadó rendelkezés szerint csakis olyan toldat foghat heh t a közkereseti társas czég szövegében, amely a társas üzletnek, vagy a társasági tagok személyének megjelölésére szolgál; ilyennek a kért szövegben előforduló «Danubius» szó nem tekinthető „ _ §• 112. Nem forog fenn czégbitorlás esete, ha a már létező «Singer Co. varrógép részvénytársaság" czég mellel! valaki a «Singer és társa varrógépgyár raktára* uj czéget használja. Ellenben ugyanezen czégnek ekképpen használt német szövege: Singer & Comp. felelte alkalmas arra, hogy a vevőközönséget a két czég tekintetében megtéveszsze és igy a bitorlás erre nézve megállapítható _ _ _. _.. „ 190 -1(52. A kereskedelmi forgalom szokásai szerint egy névkezdő betű különbözősége két czégnek egymástól való megkülönböztetéseié elégséges 2S7 24. §. AD I. Czégbitorlás forog fenn, ha valaki olyan czéget használ, amely más, már bejegyzett czéghez olyan mértékben hasonlít, hogy ezzel az üzleti forgalomban könnyen összetéveszthető. Ilyen esetben a sérelmet szenvedő fél a kereskedelmi törvény 24. §-a értelmében keresettel élhet, habár a bitorolt czég bejegyeztetett is, mert a kereskedelmi törvén) 17. §-a ellenére történt bejegyzés a bitorló részére jogot nem állapit meg. A régebbi czég telephelyén keletkező minden ujabb czég szövegében határozott, világos és a futólagos megfigyelésnél is nyomban lei ismerhető különbséget kell megkövetelni; különösen pedig akkor, ha az ujabb czég a régi czéggel azonos üzletággal foglalkozik