Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Hiteljogi Döntvénytár. hogy a kereskedelmi törvény 121. §-ában meghatározott elévülési idő kezdetét azért nem vette, mert a társaság feloszlása az. id. §. követelménye ellenére a czégjegyzékbe történt bevezetés alapján közzé nem téteteti. A kereskedelmi törvény 121. §-a ugyanis, midőn megállapítja, hogy az egyes tagok ellen a társaságot terhelő igények alapján támasztható keresetek a társaság; feloszlásától kezdve 5 év alatt elévülnek, a társaság feloszlásának a 98. §-ban meghatározott módozatai közt külömbséget nem tesz, miből következik, hogy a követelés a tag ellen a jelzett idő alatt akkor is elévül, ha a társaság a 98. §. 1. pontja értelmében csőd folytán oszlik fel. A kereskedelmi törvény 23. §-a értelmében ugyan a csődnek a czégjegyzékbe történt feljegyzése külön ki nem hirdetendő; minthogy azonban ugy a csőd megnyitására, mint annak megszüntetésére vonatkozó adatok az 1881: XVII. tcz. 90., 252., 165., 167., 198. §-a értelmében a csődbíróság által közzététetnek, azért ezen adatok ismeretének hiányára jogok, a kereskedelmi törvény 19. §-ára való hivatkozással sem alapithatók. Eldöntendő kérdés már most az, hogy azon esetben, ha a keresked. társaság csőd folytán oszlik fel, a tagok elleni kereseti jog elévülése a csőd megnyitásától vagy annak megszüntetésétől veszi e kezdetét? A kereskedelmi törvény 97. §. azon rendelkezéséből, hogy az egyes tagok magánvagyonából a társaság hitelezői csőd esetében követeléseiknek csak ama részére nézve igényelhetnek kielégítést, mely a társasági vagyonból ki nem került, következik, hogy a hitelező a társasági tag ellen keresetét a csőd megszüntetéséig meg nem indíthatja, mert a 97. §-ban követelt feltétel bekövetkezte csak a csőd megszüntetése után állapitható meg; ebből viszont kétségtelen, hogy a társasági tag elleni kereseti jog elévülése csupán a csőd megszüntetésekor, illetőleg abban az időpontban veszi kezdetét, midőn a hitelező a csőd megszüntetéséről tudomást szerzett. A csődiratok bizonyítják, hogy a F. testv. elleni csőd 1890 nov. 12-én 6484/90. sz. végzéssel megszünteltetett, ez a megszüntető végzés a hivatalos lapban 1891 márczius 10-én történt közzétételét megelőzően 1890 november 24-én a G. és O. czéget, jelen perben felperes jogelődét a csődeljárás során képviselt dr. Sz. L. ügyvédnek kézbesittetett, felperes jogelőde tehát a csőd megszüntetésérő! 1890 november 24-én nyert tudomást s igy a csődben volt társaság tagjai elleni kereseti jog elévülése vele szemben ezen a napon vette kezdetét. Minthogy pedig e naptól a kereset beadása napjáig a kereskedelmi törvény 121. §-ában meghatározott 5 évi elévülési idő eltelt s igy felperes jogelődének, valamint ebből folyóan felperesnek is kereseti joga elévült, őt keresetével ezen okból chitasitani kellett. (1905 ápr. 13. 566/905.)