Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

80 líiteljogi Döntvénytár. a pénznek postán való küldéséhez szükséges idő alatt eszkózlendő befizetését kötötte ki, de nem tulajdonit ható ennek a kifejezésnek az az értelem, hogy ezzel a pénznek postán leendő elküldését alperes választotta volna ; amiből aztán önkényt folyik, hogy a postán küldött pénznek eltévedéséből származó veszély adott esetben, amikor a fizetés a hitelező telepén volt teljesítendő, az adóst vagyis felperest terhelte. (Curia 1906 decz. 7. 1288/905. sz. a. v. IV. p. t.) 15. A hitelező, ki adósát feljogosítja arra, hogy tartozásának kifizetését a postatakarékpénztárnál befizetési lap utján eszközölhesse és ezt a felhatalmazást a kereseti követelés lejárta után sem vonja vissza, késedelmi kamatot csak azon napig követelhet késedelmes adósától, amely napon ez a befizetést eszközölte, nem pedig azon napig, amelyen ezen fizetésről a postatakarékpénztár értesítette. (Curia 1906 nov. 28. 1402/905. sz. a v. IV. pt.) 16. A kereskedő vagy a kereskedelmi társaság, amennyiben kivételes eset, például valamely létező üzlet megszerzése vagy fióktelep létesítése fenn nem forog, rendszerint csak egy czég alatt folytathatja üzletét. (Budapesti kir. tábla 1906 október 11. 2550/906. v. sz.) A kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: A «L. óra beszélőgép-társaság, Sch. M. és társa» czégoek bejegyzését a törvényszék nem rendeli el.