Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Hiteljogi Döntvénytár. 113. .\ részvénytársasági alapszabályok oly rendelkezése, amelynek értelmében a részvénytársaságot a neki adós részvényes részvényére alapszabályai alapján zálog- vagy megtartási fog illetné meg, a kereskedelmi törvény 161. §-ába ütközik és ezért akkor sem hatályos, ha az alapszabályokat a ezégbirósciy elfogadta. (Curia 1907 április 23. 55/906. sz. a. IV. p. t.) A beszterczei kir. törvényszék: Felperest keresetével elutasitja. Indokok: Felperes amiatt indit keresetet, hogy a 183. számú részvényt, melyet annak tulajdonosa H. K. átruházott, alperes pénzintézet a részvénykönyvbe bevezetni megtagadta. Alperes beismeri, hogy a felperes jelentkezésekor az átruházásnak a részvénykönyvbe való bevezetését elutasította, mert H. K. alperes pénzintézetnek 3300 K-val tartozik, az alperes részvénytársaság alapszabályainak 15. §-a szerint pedig, ha a részvény tulajdonosa, jelen esetben H. K., akár mint kölcsönvevő, akár mint kezes, bármi czimen az intézettel szemben kötelezettségben áll s harmadik személy által perrel támadtatik meg, a részvény elsősorban az intézetnél levő kötelezettsége fedezetéül szolgál. Felperes nem tagadta, hogy H. K. az alperesnek adósa s hogy H. K.-t, dr. H. és más is beperesitette. Peresfelek közt a vita két főrészből áll : 1. alperes tagadta, hogy felperes a 183. számú részvénynek tulajdonosa volna, mert az üres hátirat még tulajdonjogot a részvénynél nem állapit meg; 2., hogy felperes az alapszabály 15. §-a szerint a részvényt meg sem szerezhette, mert tudomással bírt, mint az alperes részvénytársaság volt alelnöke s részvényese is a 15. §-ról. Felperesemé 15. §-t törvénybe ütközőnek találja a kereskedelmi törvény 161. §-ára való figyelemmel, mert a részvénytársaság az általa kibocsátott részvényeket sem meg nem szerezheti, sem zálogul el nem fogadhatja. Tekintve azonban, hogy H. K. azt \£Ilotta, hogy a részvény már korábban felperes birtokában volt, mert felperesnek tartozott s mikor elszámoltak, felperes követelésének résztörlesztéséül engedte át a részvényt s látta el hátirattal és azt annyival is inkább megtehette, mert felperes őhelyette alperes részvénytársaságnál is fizetett pár részletet az ő (H. K.) tartozásából; s tekintve, hogy Hiteljngi Döntvénytár. I. 13