Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Tartalommutató XI Lap 199. §. 53 Ha valamely részvénytársaság egj mét vállalat basznaiban részeltük és ex a Vállalat évi mérlegéi más Időpontban zárja le, mi ni a részvénylarsaság, akkor » részvénytársaság a sajál mérlegébe ezi a részesedési a dolog természete szerint csak az illető vállalat netalán előhlteni idődén lezárt mérleire alapján veheti fel. A kezesi kötelezettség lejárai előtt a zármérleg eredményére befolyással nem bírván, annak a mérlegben való kilünlelése nem szükséges. 'A Curia IV, tanácsának 20. sz. elvi jelentőségű határozatai 79 A részvénytársaság feloszlása 208. S 174. Részvénytársaság hitelezőit az a körülmény, hogy a részvénytársaság időközben a czégjegyzékből töröltetett, nem fosztja meg attól a joguktól, hogy követelésüket a volt részvénytársaság ellen érvényesítsék. A részvénytársasági felszámolóknak éS felügyelő bizottsági tagoknak a kereskedelmi törv. 2UÍ>. g-ában megállapított felelősségéről nem lehet szó, amig a felszámolás alatt álló részvénytársaságnak akü\ vagyona \an, amelyből a hitelező kielégítést nyerhet 297 Szövetkezelek. 451 Oly szerződés, amelynek értelmében valamely hitelszövetkezet, az évtársulatának tagja által tőkegyűjtés czéljáböl az üzletrészek képzésére lefizetett összegeknek egy csekély részét a tag javára és megbízásából a szövetkezet által, bár saját nevében kötött életbiztosítás dijaira, a biztosító társulattól az alperes helyett felvett biztosítási összeget pedig az üzletrészek további képzésére fordítja, — nem biztosítási szerződés. A üzletrészenként kötelezett heti befizetés tehát nem tekinthető biztosítási díjnak - _ „. . 287 Nem törvényellenes a szövetkezeti alapszabályoknak az a rendelkezése, • hogy a tagok szükségleteiket a szövetkezetnél készletben tartott árukból tartoznak fedezni és hogy ennek a rendelkezésnek megszegése esetében a tag vagyoni igényeinek épségben tartása mellett a szövetkezetből kizárható. A ezégbiztosnak az alapszabályok módosítása kérdésében felfolyamodási joga van. (A Curia IV. tanácsának 12. sz. elvi jelentőségű határozatai . _. 7-> 237. §. 57. A kereskedelmi törvény 284. §. 2. bekezdésének az a rendelkezése, hogy a szövetkezeli tagok elleni keresetek elévülése azon időponttól számítandó, amelyben az egyes tagok kilépése vagy kizárása a szövetkezetnél vezetendő jegyzékbe bevezettetett, csak a szövetkezet tagjai ellen a társaságot terhelő igéinek alapján támasztható keresetekre vonatkozik, de nem vonatkozik a kereskedelmi törvény \. \~. jj-ában szabályozott azon esetre, amikor a kivált tag a kiválás évéről szóld zárszámadás szerint reája eső üzletrészét követeli a szövetkezettől, mely esetben tehát üzletrészének kifizetését, amennyiben a kilépés időpontja az alapszabályokban meg nem állapíttatott, a kereskedelmi törvénv 995; és 237. 4. szeiint az üzleti é\ befejeztétől számitolt egy év el-