Fabiny Ferencz (szerk.): Hiteljogi döntvénytár. (váltó-, csőd-, kereskedelmi és tőzsdei ügyekben) I. kötet (Budapest, 1908)

Hiteljogi Döntvénytár. 81 a szövetkezet tagjai ellen a társaságot terhelő igét nyék alapján támaszlhaló keresetekre vonatkozik, de nem vonatkozik a kereskedelmi törvény 237^ §-ában szabályozott azon esetre, amikor a kiuáü tag a kiválás évéről szóló zárszámadás szerint reája eső üzletrészéi követeli a szövetkezettől, mely esetben tehát üzletrészének kifizetését, amennyiben a kilépés időpontja az alapszabályokban meg nem állapíttatott, a kereskedelmi törvény 235. és 237. §. szerint az üzleti év. befejeztétől számított egy év elteltével követelheti. (Ouria 1906 november 13. 1223/905. sz. a. — A Curia IV. tanácsúnak í?4. sz. elvi jelentőségű határozata.) A szombathelyi kir. törvényszék: Megállapítja, hogy felperesek, felmondásuk folytán az alperes szövetkezetből kiváltak és kötelezi alperest, hogy felpereseknek üzletrészeiket fizesse ki. indokok: A kir. törvényszék megállapította, hogy felperesnek az alperes által is beismert felmondása joghatályos és az üzletév befejeztével a kiválást eredményezi, mert az alapszabályok 4. §-ának 2. bekezdése világos rendelkezést tartalmaz oly értelemben, hogy az önkéntes kilépésnél közelebbi alapszabályi intézkedés mellőzésével a kereskedelmi törvény 235. §-a szolgál irányadóul, de különben is a most hivatkozott §. első bekezdése magára a kilépés jogára nézve az alapszabályokban nem korlátozható rendelkezést tartalmaz, az alapszabályok egyedül a felmondási határidő és kilépés időpontja tekintetében intézkedhetnek s amennyiben az alapszabályok erészben intézkedést nem tartalmaznak, a felmondás módjára és feltételeire nézve a kereskedelmi törvény rendelkezései irányadók. Mivel pedig az alapszabályok a íelmondási határidő és kilépés időpontja tekintetében rendelkezést nem tartalmaznak, a ke^ reskedelmi törvény 235. §-a veendő irányadóul, melynek szem előtt tartásával figyelemmel azon peres felek között nem vitás ténykörülményre, hogy felperesek üzletrészeiket az igazgatóságnak 1903 deczember 2-án felmondták, tehát 4 héttel az üzletév befejezése előtt megállapítandó volt, hogy felperesek alperes szövetkezettől az 1903. év befejeztével, tehát deczember 31-én kiváltak. A kilépés tényének megállapításából pedig a kereskedelmi törvény 235. §-ának értelmében csak önként folyt felpereseknek Hiteljogi Döntvénytár. I. 6