Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)
L XXXII Rendszeres tárgymutató. Vétkes gondatlanság alatt súlyos hibát (culpa lala), vagyis a vétkes könnyelműséget megállapító oly nagyfokú hibát kell érteni, melyet majdnem szándékosságnak lehet venni. Ko. 444. 393. Kártérítés a vasul ellen árúszállítási késedelem miatt. M. 481. 452. A vasúti üzletszabályzatban megszabott szállítási határidő nem egyértelmű azzal, hogy a vasúti szállítás ezt a haláridőt teltétlenül igénybe veszi, hanem az csak annak a legnagyobb időtartamnak meghatározására szolgál, a melyet a szállítási határidő különös következmények nélkül meg nem haladhat. B. 8. 13. Póthatáridő bizonyos vasúti vonalat érintő árúra. 15. 44. 66. Póthatáridőt tartalmazó hirdetménynek újabb hirdetménynyel hatályon kívül helyezése. B. 44.. 66. Kártérítés a vasul ellen árúhiány és a szállítási határidő túllépése miatt. B. 251. 182. Kártérítés a vasút ellen árúhiányért. B. 256. 189. Kártérítés a vasút ellen szállított * árúban esett kárért. M. 475. 442. Kártérítés a vasút ellen a szállított árúban hibás berakás miatt esett kárért. B. 18. 2.5. 27. 38. A berakásnál eljárt vasúti közegek a díjszabás értelmében a feladó megbízottjaiként tekintendők s ekként a hiányos berakás következményei a feladót terhelik. B. 83. 89. A vasút csak oly árúknál mentesül a helytelen rakodásból eredő kár viselése alól, a mely árúk be- vagy kirakásáról az üzletszabályzat vagy a díjszabás szerint vagy a feladóval történt s a fuvarlevélbe felvett megállapodás értelmében a feladó, illetve az átvevő gondoskodik. B. 267. 139. Kártérítés a vasul ellen rakodóhelyen beraktározolt és a korláton átugrott tehén elgázolása miatt. B. 80. 87. Kártérítés a vasút ellen az árúban gyújtással okozott kárért. B. 4. 7. Kártérítés a vasút ellen szállított árú elégése miatt. K. 384. 311. Kártérítés a vasul ellen az árúnak szállítási késedelem miatt elromlásáért. M. 484. 457. 500. 457. Kártérítés a vasút ellen szállított húsküldemény megromlása miatt. B. 255. 187. Ha a vasul vétkessége mellett a göngyöleg hiányossága is hozzájárult a kár keletkezéséhez, a kárt a felek közösen okozták. B. 200. 176. Kártérítés a vasút ellen szállított baromfi itatásának elmulasztása val okozóit kárért. Sz. 641. 605. Kártérítés a vasút ellen szállított hordókban esett kárért. T. 710. 669. Kártérítés a vasul ellen az árú téves kiszolgáltatása miatt. B. 38. 52. Gy. 333. 262. Kártérítés a vasul ellen személypodgyász késedelmes kiszolgáltatása miall. B. 26. 36.