Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

L XXXII Rendszeres tárgymutató. Vétkes gondatlanság alatt súlyos hibát (culpa lala), vagyis a vétkes könnyelműséget megállapító oly nagyfokú hibát kell érteni, melyet majdnem szándékosságnak lehet venni. Ko. 444. 393. Kártérítés a vasul ellen árúszállítási késedelem miatt. M. 481. 452. A vasúti üzletszabályzatban megszabott szállítási határidő nem egyértelmű azzal, hogy a vasúti szállítás ezt a haláridőt teltétlenül igénybe veszi, hanem az csak annak a legnagyobb időtartamnak meg­határozására szolgál, a melyet a szállítási határidő különös következ­mények nélkül meg nem haladhat. B. 8. 13. Póthatáridő bizonyos vasúti vonalat érintő árúra. 15. 44. 66. Póthatáridőt tartalmazó hirdetménynek újabb hirdetménynyel ha­tályon kívül helyezése. B. 44.. 66. Kártérítés a vasul ellen árúhiány és a szállítási határidő túllépése miatt. B. 251. 182. Kártérítés a vasút ellen árúhiányért. B. 256. 189. Kártérítés a vasút ellen szállított * árúban esett kárért. M. 475. 442. Kártérítés a vasút ellen a szállított árúban hibás berakás miatt esett kárért. B. 18. 2.5. 27. 38. A berakásnál eljárt vasúti közegek a díjszabás értelmében a fel­adó megbízottjaiként tekintendők s ekként a hiányos berakás következ­ményei a feladót terhelik. B. 83. 89. A vasút csak oly árúknál mentesül a helytelen rakodásból eredő kár viselése alól, a mely árúk be- vagy kirakásáról az üzletszabályzat vagy a díjszabás szerint vagy a feladóval történt s a fuvarlevélbe fel­vett megállapodás értelmében a feladó, illetve az átvevő gondoskodik. B. 267. 139. Kártérítés a vasul ellen rakodóhelyen beraktározolt és a kor­láton átugrott tehén elgázolása miatt. B. 80. 87. Kártérítés a vasút ellen az árúban gyújtással okozott kárért. B. 4. 7. Kártérítés a vasút ellen szállított árú elégése miatt. K. 384. 311. Kártérítés a vasul ellen az árúnak szállítási késedelem miatt el­romlásáért. M. 484. 457. 500. 457. Kártérítés a vasút ellen szállított húsküldemény megromlása miatt. B. 255. 187. Ha a vasul vétkessége mellett a göngyöleg hiányossága is hozzá­járult a kár keletkezéséhez, a kárt a felek közösen okozták. B. 200. 176. Kártérítés a vasút ellen szállított baromfi itatásának elmulasztása val okozóit kárért. Sz. 641. 605. Kártérítés a vasút ellen szállított hordókban esett kárért. T. 710. 669. Kártérítés a vasul ellen az árú téves kiszolgáltatása miatt. B. 38. 52. Gy. 333. 262. Kártérítés a vasul ellen személypodgyász késedelmes kiszolgál­tatása miall. B. 26. 36.

Next

/
Thumbnails
Contents