Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIX. kötet 1914-1915 (Budapest, 1917)

LXXIV Rendszérés tárgymutató. tag magánvagyona ellen érvényesíthető követelésének mennyisége határozott megállapítást, az elévülés is csak ettől az időponttól számítandó. B. 268. 200. Részvénytársaság alapítóinak felelőssége a részvénj társaság bejegyzésével járó költségért. B. 244. 178. Az alapítók felelőssége a részvén)társaság nevében kötött ügyletekért. B. 7. 11. Nincs oly törvényes rendelkezés, hogy a szövetkezeti tag belépése csakis külön igazgatósági határozat alapján történhetik. B. 145. 123. 259—335. §§. A kereskedelmi ügyletek általában. L. a Magánjogban a Kötelmi jog alatt is. A K. T. 290. §-ának kivételes intézkedése a végrehajtási zálogjogra; a mehet a törvény uem említ meg, ki nem terjeszthető, hanem a tulajdonos a végrehajtási zálogjogot nyert harmadik személy ellen tulajdonjogát igénykeresettel érvényesítheti. Sz. 674. 038. A már megkötött szerződésen való változtatás iránt tett ajánlat nem esik a K. T. 320. §-ának tekintete alá s az ilyen ajánlat az arra való nyilatkozás elmulasztása által elfogadottnak nem tekinthető, joghátrány nélkül válaszolatlanul hagyható. Sz. 644. 612. Szerződés megváltoztatására irányuló ajánlat nem esik a K. T. 320. Í<-a alá. Sz. 644. 611. Teljesítési hely. B. 8. 12. Az ügylet teljesítési helyéül azt a helyet kell tekinteni> a hol a kötelezettnek a szerződés megkötésekor Kereskedelmi telepe vagy lakása volt. Gy. 375. 299. A kereskedelmi forgalomban szokásos kifejezés használata esetén, határozott ellenkező megjelelés hiányában, az teendő lel, hogy a szerződő felek a használt kifejezésnek a kereskedelmi forgalomban elfogadott értelmet tulajdonították. Po. 635. 598. A kereskedelmi lorgalomban mindenkitől elvárható jóhiszemű magatartás megköveteli, hogy hosszabb ideig egyik fél sem hagyja bizonytalanságban a másikat, Ko. 438. 380. Nem követeli meg a kereskedői gondosság, hogy minden levélbeli közlés ajánlottan történjék. B. 272. 202. Az a jogszabály, hogy a kezes sikeresen élhet azzal a kifogással a hitelező ellen, hogy a közvetlen adós ellen követelésének behajtása körül késedelmes volt s ezzel a közvetlen adós ellen őt megillető visszkereseti igény érvényesítését meghiúsította, érvényes kereskedelmi ügyekben is. B. 102. 38. Folyószámla összeköttetés csak kölcsönösen kinyilvánított vagy hallgatólagosan létrejött megegyezés alapján létesül. M. 547. 529. Folyószámlái viszony jogi ismérvei. D. 321. 241. Megintés. D. 321. 242. Alkalmazási viszony az abból eredő követelésekre és tartozásokra