Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

LX Bendszeres tárgymutató. A teherautomobil tulajtionosa a szemközt jövő kocsi lovainak megvadulásából származott balesetért csak akkor felelős, ha maga is jogellenes magatartást tanúsít és az útrendőri szabályokat megszegi. K. 527. 404. Kártérítés lónak automobiltól megijedésével okozott kárért. Gy. 456. 331. Erdőüzem csak abban az esetben tekinthető veszélyes iparüzemnek, ha a faanyag kitermelése s feldolgozása különböző gépek segélyével történik s a balesetet szenvedő ebben a munkakörben van foglalkoztatva. N. 759. 667. A vadászat és e közben a lőfegyver használata állandó veszélylyel járó foglalkozásnak nem tekinthető. K. 594. 449. Kártérítés gyorsforraló használatával okozott testi sértésért. B. 217. 168. Kártérítés automobil és kocsi összeütközéséből származott kárért. M. 678. 581. Ha az üzem veszélyessége csak a sértett fél gondatlanságával kapcsolaiban vezeteti a kár keletkezésére, akkor az üzem veszélyéből eredő különös felelősség helyt nem foghat, hanem a kártérítésre vonatkozó általános magánjogi szabályok alkalmazandók. B. 2. 2. Közveszélyes üzemű vállalatok az üzem okozta károkért nem felelősek abban az esetben, ha bizonyítják, hogy a kárt a károsultnak saját hibája okozta. B. 60. 87. A veszélyes üzem tulajdonosai sem felelősek az üzem veszélyéből származó balesetért, ha azt a sérülést szenvedő a maga gondatlanságával okozta. D. 444. 320. Ha a vasút bizonyítja, hogy a sértett gondatlansága adott okot a kár keletkezésére, úgy az üzem veszélyességéből folyó felelősség megdől s a kártérítésre vonatkozó általános magánjogi szabályok érvényesülnek, még akkor is, ha mindkét tél gondatlansága hozzájárult a kár előidézéséhez. B. 16. 24. A veszélyes üzem közben okozott kár esetében, ha a kár előidézéséhez a károsult gondatlansága is hozzájárult, nem a veszélyes üzem által okozott kártételekre vonatkozó különleges, hanem az általános magánjog szabályai alkalmazandók. B. 79. 97. Nem állapítja meg a villamos vasúttal összeütköző kocsis felelősségét az, hogy a menekülésre nem helyes utat választott. B. 132. 123. Csak a sértett és nem harmadik személyek vétkessége zárhatja ki egészben vagy részben a kárigényt. B. 4. 6. Tisztviselő elleni kártérítés. A birák cselekvése, vagy mulasztása által okozott kárért magukat a bírákat terheli a felelősség. B. 314. 226. Telekkönyvi végzés helytelenségéből származott kárért a mulasztást elkövető biró vagy bírósági hivatalnok és nem az állam felel N. 764. 671.