Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)
XXXII Rendszeres tárgymutató. Az a bejegyzett kereskedő, a ki nemcsak végrehajtás megkérését tűri el, de a fizetést a foglalás és a szoros zár alá vétel közvetlenül fenyegető hatása alatt teljesíti, fizetéseit nyilvánvalóan megszüntetettnek tekintendő. D. 445. 320. A közadós üzletének lefoglalását csakis a végrehajtó kezéhez történt fizetés által akadályozta meg, ily fizetés pedig a kereskedővel szemben a fizetésmegszüntetés kimutatására alkalmas. K. 544. 418. Csak a kielégítési végrehajtás foganatosításának, nem pedig elrendelésének ellűrése állapítja meg a kereskedővel szemben a fizetések megszüntetésének vélelmét. Sz. 918. 790. A végrehajtások elrendelé>e egymagában nem nyújt alapot a fizetések megszüntetésének következtetésére, a mikor sem a végrehajtások egyidejű tömeges elrendelése, sem azok bármelyikének foganatosítása is megállapítva nincs. K 546. 419. Az a kereskedő, a ki hitelezőivel emezektől hivatásos egyeztető útján kieszközölt engedmények elfogadása mellett egyezik ki, fizetéseit már megszüntette, és az adósával ily módon kiegyező hitelező már az egyesség létesítésének tényével tudomást szerzett arról, hogy az adósa fizetéseit megszüntette, D. 452. 324. A fizetéseit megszüntető kereskedő az egyezség után fizető állapotát csak abban az esetben nyeri vissza, ha az egyezkedési eljárás során összes hitelezőivel kiegyezett és egyezségileg elvállalt kötelezettségeinek összes hitelezőivel szemben eleget tesz. D. 452. 324. A ki végrehajtással való fenyegetéssel szerez kielégítést, kétségtelen tudomására jut annak, hogy a kötelezett kereskedő fizetését megszüntette. K. 544. 418. Mennyiben tekinthető a kiküldöttnek a fizetések megszüntetéséről való tudomása a végrehajtató tudomásának? L. 968. 820. Hivatalból foganatosítandó végrehajtásnál a kiküldött csak a végrehajtási eljárás keretében tekinthető a végrehajtató megbizottjának. Sz. 968. 820. A végrehajtás foganatosítására vonatkozó eljárás, tehát a kiküldött hivatalos eljárása, a végrehajtási elrendelő végzés kézbesítésévet veszi kezdetét. Sz. 968. 821. A csődnyitás előtt már esedékessé \ált bérkövetelés nem tömegtartozás, hanem az, mint a csődhitelezőt illető követélés a csődtömeg ellen bejelentés úlján érvényesíthető. Gy. 503. 374. A tömeg hitelezője követelését nem a csődbíróság, hanem az illetékes rendes bíróság előtt érvényesítheti. Sz. 991. 834. Külön kielégítésre jogosított hitelező nem tartozik követelését bejelenteni. Sz. 991. 834. A hitelező bejelentett követeléséi a külön kielégítésre vonatkozólag joghátrány nélkül visszavonhatja és bejelenlése folytán valódinak elismert követelésére a felszámolási jegyzőkönyv tartalma itélt dolgot nem képez. Sz. 991. 834. Kereskedelmi csőd. Gy. 459. 335.