Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

XII Rendszeres tárgymutató. Községi bírónak szüksége van-e a községi képviselőtestülettől megbízásra, hogy a község nevében pert indíthasson ? M. 690. 599. Pp. 77—93. §§. Pertársak. Harmadik személyek részvétele. Csak jogközösségben álló több felperes élhet egy keresettel. Po. 894. 769. ' Együttes keresettel felperesekként nem csupán jogközösségben levő vagy azonos érdekű személyek léphetnek fel, hanem el kell fogadni s- érdemleges döntés alá kell venni oly keresetet is, a melyet bár több felperes különböző, de egymással legalább olykép összefüggő követelés iránt támaszt, hogy különböző követeléseik lényegileg azonos ténymegállapításokat igényelnek, a mely czélból a perek egyesítése is el volna rendelhető. 872. 755. A felpere^társaknak a sommás eljárásban is egy keresetben közös meghatalmazottal kell képviseltetniük. B. 203. 160. Peres kérdés egységessége. Ko. 620. 480. Beavatkozással lehet élni nemcsak akkor, a midőn a beavatkozó magát felperesi minőségben érdekeltnek véli, hanem akkor is, ha a per tárgyát más czímen igényli a maga részére, mint a főperbeli felperes. K. 591. 447. A bíró belátására van bizva az, hogy czélszerűségi szémpontok figyelembevétele mellett a főbeavalkozó igényét a főperbeli igény elbírálásával egyidejűleg, vagy elkülönítve döntse el. K. 591. 447. A perbehivás czélja az, hogy a szavalos kártérítési kötelezettsége alól .azon az alapon, hogy a perbehivó hibásan védekezett, ne szabadulhasson. B. 129. 122. A perbehivott az Ítélet ellen önállóan is élhet fellebbezéssel, a mely esetben az Ítélet a perbehivott nevében is fellebezetlnek tekintendő. Gy. 487. 363. 3. Eljárás az elsőfolyamodású bíróságok előtt. Pp. 129 177. §§. 1893 : XVIII. 14—16. §§. Keresetlevél. Kézbesítés. A kereseti igény megalapítására felhozott tények képezik a kereset jogalapját B. 361. 259. Megállapítási kereset. B. 18. 26. 366. 264. Gy. 454. 326. . Jogviszony megállapítása. B. 258. 194. Az oly tartalmú kereset, mely nem csupán valamely jogviszony létezésének, vagy nem létezésének bírói megállapítására, hanem egyúttal valaminek a teljesítésére, abbanhagyására, vagy tűrésére is van irányozva, nem tekinthető puszián megállapítási keresetnek. M. 717. 619. A jogerős végrehajtás semmisségének kimondása iránti kereseti