Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Rendszeres tárgymutató. CXIII A bírósági eljárás folyamán a perrendtartás szabta korláton belül bármelyik fél olyan tényeket is felhozhat igényének megállapítása czéljából, a melyeket az iparhatóság előtti eljárásban nem érvényesített.' D. 426. 310. Iparhatósági előzetes eljárás költségének perbeli visszakövetelése. B. 175. 145. IX. A VÁLTÓJOG. 1876 : XXVII. t.-cz. A váltó csupán fizetési ígéret és nem szolgál annak a követelésnek, a melyről kiállíttatott, a kiegyenlítésére, hanem abból a czélból adatik, hogy az abban foglalt ígéret értelmében annak idejében a fizetés teljesíttessék. B. 176. 446. Gazdagodási kereset a váltótörvény 90. §-a alapján. B. 15. 22. Az 1876 : XXVII. t.-cz. 90. §-a csakis az elévülés miatt vagy a váltó-cselekmények elmulasztása miatt nem igényelhető váltókra vonatkozó váltói gazdagodási keresetet zárja ki a forgatóval szemben. Sz. 484. 361. X. A SZABADALMI JOG. 1895 : XXXVII. t.-cz. Az a joghatály, amit a felek a megsemmisítéshez fűztek, a szabadalom korlátozása esetén részben beáll. B. 308. 223. Térfi : ítélőtáblai határozatok. XVIII.