Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVIII. kötet 1913-1914 (Budapest, 1916)

Rendszeren tárgymutató. CIX Kivételes díjszabás. Gy. 4G2. 341. Faárú kivételes díjszabása. B. 39. 62. A befejezett fuvarozás után kibocsátolt megszorító magyarázata a kivételes díjszabásnak az ily fuvarozásra alkalmazást nem nyer. Gy. 4152. 343. Ha a bevallásnak nem is szükséges az árúosztályozás szövegével szószerint egyezni, de az árú megjelölésére oly elnevezés használandó, melyből az árú hovátartozása az áruosztályozás szempontjából kétségkívül kitűnik. B. 133. 124. A vasutrat nézve nem származhatik hátrányos következmény abból, ha a fél az árú a fuvarlevélen helytelenül jelölte meg. B. 303. 220. A vasútnak jogában áll a bevallással szemben bizonyítani azt, hogy a küldemény nem a fuvarlevélen megjelölt árú, hanem magasabb fuvardíj vagy egyéb illeték alá eső árú volt. B. 303. 220. Fedezetlenül maradt fuvardíj-követelés érvényesítése a feladóval szemben. B. 192. 154. A vasút belkezelésének rendje nem szolgálhat alapul arra, hogy a hivatalos megállapítás szerint nem járó többlet előbb befizettessék s annak visszafizetése még további e'járástól tétessék függővé. B. 191. 153. A vasút felelőssége fuvarlevelet kitöltő alkalmazottjának eljárásáért. B. 126. 128. 121. Vétkes gondatlanság alatt a vétkesség nagyobb foka (culpa lata) értendő. B. 21. 31. Hogy a vasút vétkes gondatlansága fennforog-e, az nem általános szabályok, hanem minden egyes esetben a körülmények gondos mérlegelése alapján és a tényekből levont okszerű következtetéssel döntendő el. T. 998. 844. Erőhatalom (szélvihar) a vasutat mentesíti. K. 524. 398. Ha a vasút az árút az elfuvarozásig való megőrzés végett átvette, a megőrzés körül a rendes kereskedő gondosságával tartozott eljárni. Po. 911. 780. Ha a vasút az utánvét összegét a felvételre jogosult helyett másnak fizeti ki a nélkül, hogy ennek a felvételre vagy a nyugtázott igazolvány aláírására való meghatalmazását vizsgálná, az ebből eredő kárért felelős. M. 664. 557. Kártérítés a vasút ellen szállított árúban esett kárért. K. 141. 128. K. 529. 407. A vasút felelőssége szállított állatban esett kárért, B. 344. 248. Gy. 458. 333. Kártérítés a vasul ellen tengelyizz'is miatt átrakott állatokban esett kárért, ha a fél kísérőt nem adott. B. 21. 30. Kártérítés a vasút ellen szállított olajban hordó szivárgása miatt, előállott hiányért. Po. 886. 763. Hirtelenül keletkezett záporeső nem «vis maior», hanem oly előállható természeti esemény, a melylyel a vasútnak számolni kell. B. 289. 211.