Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

nenaszeres tárgymutató. XL1X mindegyik tulajdonostárs csak a neki jutott rész birtoklására jogosult. K. 572. 442. Önálló egységes közös vagyontárgy egyik vagy másik alkotó­részének elkülönítése a nélkül, hogy minden egyes tulajdonostársnak illetménye is el ne különíttessék, nem szorgalmazható. K. 605. 487. A tulajdonostárs a közösség megszüntetését megállapodás hiányá­ban csak oly közös ingatlanra jogosult szorgalmazni, mely a termé­szetben használhatóság szempontjából önálló egységes vagyontárgy. K. 605. 487. A jóhiszemű tkvi új jogszerző tulajdonközösség megszüntetése iránti keresetével szemben tkvileg ki nem tüntetett szerződési viszonyon alapuló s csak a jogelőddel szemben érvényes kifogásnak nem lehet helye. Ko. 691. 569. b) A szolgalom. Minden szolgalom szoros magyarázató jog. Po. 967. 864. A haszonélvezet személyhez kötött jog. Po. 937. 842. Ingatlanra vonatkozó haszonélvezet telekkönyvi bejegyzés nélkül is hatályos. P. 1117. 954. A haszonélvezet gyakorlása másra is átruházható. Po. 937. 842. Ha a haszonélvező haszonélvezeti jogát valakire és pedig el­tartása fejében átruházza, ezen haszonélvezetet az őt eltartó féltől jogos ok nélkül, különösen abban a gazdasági évben, a melyre azt annak átadta, el nem veheti, vagyis a szerződés jogos ok nélkül, különösen a gazdasági év közepén meg nem szüntethető. Gy. 552. 427. Haszonélvező haszonbérbe adásra is jogosult. Po. 937. 842. Ha a haszonélvező az ingatlant a haszonétvezet tartamát meg­haladó időre bérbe vagy haszonbérbe adta, a haszonélvezet megszűnte után a tulajdonos, vagy az ezzel egy tekintet alá eső új haszonélvező felmondhatja a bérletet, vagy haszonélvezetet a törvényes felmondás idejének betartásával. B. 89. 114. Az a jogszabály, hogy a haszonélvező a birtokot terhelő köz­tartozásokat viselni tartozik, rendszerint csak a törvényen alapuló, de szerződéssel nem szabályozott haszonélvezet esetében irányadó. Gy. 518. 404. Ha a felek szerződésileg kizárták a telekkönyvi biztosítást, ily határozott megállapodással szemben a felperes csak abban az esetben követelhetné szolgalmi jogának telekkönyvi bekebelezését, ha az idő­közben bekövetkezett helyzetváltozás mellett alaposan tartania lehetne attól, hogy telekkönyvi biztosítás hiányában szolgalmi jogának gyako­rolhatásától elesik. B. 133. 140. Az, a kit a lakás szolgalmi joga illet, a lakásba fogadhatja a vele közös háztartásban élő családtagokat. B. 133. 140. A telki jellegű szolgalom meghatározott személyek javára is léte­síthető, miáltal nem telki szolgalom, hanem személyes szolgalom ke­letkezik. T. 1111. 951. Térfi : Ítélőtáblai határozatok. XVII. d

Next

/
Thumbnails
Contents