Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. XXVII A lakfelmondási eljárásban pervesztes fél mindenkor fordulhat a rendes per útjára, tehát nemcsak akkor, midőn azért lelt pervesztes, mert a rendelet szerint való eljárásban a bizonyíték és jogorvoslatok tekintetében korlátozva volt. B. 353. 273. Az utolsó fokban dönteni hivatott kir. törvényszéknek az ellen a végzése ellen, a melylyel az elsőbiróság Ítélete ellen nyolcz nap elteltével beadott és felül vizsgálatnak tekintendő fellebbezést — mint elkésettet visszautasította — további jogorvoslatnak, tehát felfolyamo­dásnak, nincs helye. N. 849. 776. Magánúton történt (elmondás érvényességének kimondása iránti perre a 4873/1894. sz. r. teltétlenül alkalmazandó. N. 849. 775. II. A VÉGREHAJTÁSI ELJÁRÁS. 43—71. §§. A végrehajtás tárgya. L Igényper a. is. Végrehajtást szenvedő által birtokolt tárgyakra vezetett foglalás nem bir hatállyal^ az oly harmadik személylyel szemben, a ki kimutatja azt, hogy az ő jogára való tekintettel a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szen­vedőnek nem állanak szabad rendelkezése alatt. B. 231. 193. 30. §. Végrehajtás megszüntetése. Az Ítélet hozatala után történt lemondás akkor is végrehajtás megszüntetési kérelem alapjául szolgálhat, ha az Ítélet hozatalát meg­előző tények képezték a lemondás valódi indokát. T. 1119. 956. 51—64. §§. Mentesség a végrehajtás alól. A miatt, hogy a végrehajtást szenvedettnek a fenntartására szük­séges összeg, a mit a törvény a végrehajtás alól kivesz, nem maradt fenn, csak a végrehajtást szenvedett élhet előterjesztéssel, de a munka­adó e miatt kilogással nem élhet. N. 760. 826. Izraelita imaházakban lévő imaszékek, illetve azok használati joga a végrehajtást szenvedőnek beleegyezésével sem loslalhatók le. K. 599. 482. A végrehajtási törvényben foglalt tdtó rendelkezés csak a birói zálogra vonatkozik, nincs azonban oly tiltó törvényi rendelkezés, mely szerint bár a legszükségeseob ingók is szerződésileg joghatályosan zálogul leköthetők nem volnának. D. 439. 339. A végrehajtási törvény 54. §-ában felsorolt személyek fizetését terhelő hivatalos levonások a hitelezőnek végrehajtás útján szerzett jogait még abban az esetben is megelőzik, ha a hitelező levonás-

Next

/
Thumbnails
Contents