Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

Rendszeres tárgymutató. XXI 4. Fellebbvitel. Pp. 476-519. §§. 1893 : XVIII. t.-cz. 126-179. §§. Fellebbezés. A peres kérdés eldöntésében bár érdekelt, de peres félként a perben nem álló harmadik személy a fellebbviteli jogot nem gyakorolhatja, az esetben sem, ha az tűnik ki, hogy a perben érvényesített gény a maga egészében őt illeti. B. 410. 306. A peres eljárás keretén kívül álló fél jogorvoslata visszautasítandó. B. 410. 306. Az Ítélet végrehajthatatlansága az alperesre nézve nem, hanem csupán felperesre lehetne sérelmes. B. 143. 144. A fél felebbezése az ügyvédi járandóság csekélysége miatt figyelembe nem vehető. Gy. 559. 441. A keresetnek az alsóbiróság előtti eljárás során való leszállítása ügy tekintetik, mintha a kereset eredetileg a leszállított összeg iránt indíttatott volna. T. 1101. 946. Keresetleszállítás esetén nem az eredetileg keresetbe vett, hanem a leszállított kereseti követelés irányadó a pertárgy értékének megállapításánál. B. 339. 265. Ingatlan iránti per tárgya értékének felemelése a fellebbezési eljárásban. D. 481. 367. A per tárgya értékének a megállapítása tekintetében nem az egyesített követeléseknek az összértéke, hanem annak a felperesi követelésnek az összege az irányadó, a melyik a legnagyobb. Sz. 1057. 920. Nem az egyesített perek tárgyának összértéke, hanem az egyes i"; etek értéke és pedig az az érték irányadó, mely legmagasabb. 194. 174. Pertárgy értéke ingatlan birtoka és tulajdona iránt indított egyesített perekben. Gy. 509. 395. Akkor, a midőn a közös perbeli meghatalmazott több felperesnek egymástól független több követelését egy keresetben egyesítve érvényesíti, abból a szempontból, hogy a közös Ítélet ellen van-e felülvizsgálatnak helye, nem az egy keresetben érvényesített több övetelés összege, hanem az a felperesi követelés összege az irányadó, melyik a legnagyobb. Sz. 1029. 904. Az elsőbiróság előtt meg nem esketett tanúnak a fellebbezési bíróság előtt megesketése. Po. 956. 858. Időelőttiség a fellebbezési eljárásban. T. 1127. 961. A S. E. 165. és 166. §-aiban felsorolt kötelező feloldások esetei az elsőbiróság ítéletének feloldási eseteit nem merítik ki. N. 808. 738. Feloldási kérelem értelmezése. N. 808. 737. Feloldásnak csak pergátló akadály esetében, vagy az eljárás szabálytalansága miatt van helye. Ö. 2K1. 219.