Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVII. kötet 1912-1913 (Budapest, 1915)

VIII Rendszeres tárgymutató. natosított felosztással szemben az úrbéri térképen és az annak alap­ján hozott úrbéri Ítéletben netán előforduló tévedés sommás per útján ki nem igazítható. P. 1081. 936. Hogy a volt úrbéresek gyűlése jogosítva volt-e a törvény ren­delkezése ellenében a haszonvétel felosztásáról határozni, a közigaz­gatási hatóság döntése alá tartozik. Po. 960. 860. Hogy a templom belsején elhelyezett imaszékeknek (padoknak) a kegyúri jogosultság fennállása alatt kötelezettség teljesítéséből függó használati joga kit illet meg, nem tartozik a polgári bíróság hatás­körébe. Sz. 1043. 911. A boritaladó szedésére jogosított személyében beállott változás esetében a kilépő és az új jogosított között történt leszámolásra alapí­tott követelést csak akkor lehet rendes birói úton érvényesíteni, ha a felek között a fizetendő összegre nézve egyesség létesült. B. 39. 55. Születés törvényessége kérdésében való döntés gyermektartásra irányuló sommás per keretébe nem vonható. D. 432. 335. Hatáskör törvényes gyermek tartására irányuló keresetre nézve. M. 745. 680. Tartási kötelezettség, illetve erre nézve a szülők és nagyszülők fokozatos felelősségének megállapítása birói útra tartozik akkor, ha az érdekeltek közt maga a tartási kötelezettség vitás. K. 663. 528. Abban az esetben, ha közigazgatási úton a nagyszülők, vagy közülök valamelyik kiskorú unokáik tartására, vagy a tartáshoz való hozzájárulásra köteleztettek s utóbb ők a tartás alól való felmentésü­ket kérik, akár azért, mert a tartási kötelezettségnek törvényes elő­feltételei fenn nem forogtak, akár azért, mert azok időközben meg­szűntek, az eziránt előterjesztett kereseti kérelem elbírálása birói hatás­körbe tartozik, s azzal kapcsolatosan jogosítva van a bíróság dönteni a már megállapított tanási kötelezettség módosítását tárgyazó kérdé­sekben is. Gy. 563. 437. Közigazgatási tisztviselők ellen kártérítési keresetek a törvény­kezési rendtartás szerint illetékes bíróság hatáskörébe vannak utalva a nélkül, hogy a kártérítési igény érvényesítése a fegyelmi eljárás elő­zetes megejtésétől, vagy a vagyoni felelősségnek fegyelmi úton való előzetes megállapításától volna függővé téve. Gy. 554. 420. Községi számadási hiány alapján a község a számadókat bíró­sági úton csak akkor perelheti, ha a számadások közigazgatási felül­vizsgálása jogerősen megtörtént. Ko. 687. 558. Azon az alapon, hogy az állítólagos községi szabályrendeletben megállapított húsvizsgálati díjaknál magasabb díjakat szedtek, a jog­talanul beszedett többlet visszatérítésére, s ekként kártérítésre irányuló magánjogi követelés elbírálása a polgári perútra tartozik. Gy. 554. 420. Közigazgatási határozattal már megállapított, a községi közeget illető dohányjutaléknak a másik községi közeg által visszatartott része iránti kereset birói hatáskörbe tartozik. Sz. 1045. 912, Nemcsak a kár összegének megállapítása, hanem a kártokozó képviselőtestület tagjai ténykedésének törvényszerűsége és jogossága

Next

/
Thumbnails
Contents