Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

Rendszeres tárgymutató. LXVli Kártérítés a készfizető kezestől a kielégítési alap rosszhiszemű elvonása miatt. D. 395. 315. Kielégítési alap rosszhiszemű elvonása. Gy. 446. 360. Az oly jogügylet, melylyel az adós vagyonát valódi és fennálló tartozásának kielégítésére a hitelezőire átruházta, azon az alapon, mert az által más hitelező a kielégítési alaptól elesik, csődön kívül meg nem támadható. B. 246. 201., 291. 231. Annak kimutatása, hogy az eladónak a hitelező kielégítésére szolgáló más vagyona nem maradt, csak ott szükséges, a hol az adásvétel, bár azzal a szándékkal, hogy a hitelező a vétel tárgyát képező ingatlanból kielégítést ne szerezhessen, de tényleg mégis létrejött, ellenben ott, a hol a szerződés színleges és az átruházott ingatlan valóságban az eladóé maradt, ennek kimutatása nem szükséges. D. 360. 291. L. az 1868 : LIV. t.-cz. 152., 153. §-a a. is. A megajándékozott felelősségére nézve 1. alább Ajándékozás a. is. s) A szolgáltatás ideje. L. Kamat a. is. Ha a kötelesség teljesítésére határidő nincs kitűzve, az nyomban teljesítendő. D. 387. 310. Az adósságfizelési kötelezettség csak akkor áll be azon a napon, melyen a megintés történt, ha a fizetési határidő semmikép, tehát törvény által sem határoztatolt meg. Ko. 615. 517. Az előre meghatározott időszakok első napjára kikötött fizetés nem tekinthető késedelmesnek, ha a jelzett nap vasárnap- vagy ünnepnapra esvén, a kötelezeti azt ez időszak első köznapján teljesíti. B. 278. 222. A hosszünap az izraelitáknak olyan nagy ünnepe, a mely köztudomásúlag indokolja, hogy az adós ezen a napon miért nem fizetett. B. 278. 222. C) A kamat. Kamat helyettesíthető vagy fajszerű dolgok átengedéséért vagy elvont használatáért járó díjkárpótlás. Sz. 949. 785. Kártalanítási (stornó) díj olyan dolog vagy haszon, a melynek adására vagy teljesítésére, az adós a hitelező részére a tőke visszafizetésén kívüli kötelezettséget vállalt. Sz. 949. 786. A kártalanítási díj kamat jellegével bir. Sz. 949. 786. A behajtás körül nagyfokú késedelem esetében késedelmi kamat számításának nincs helye. T. 1052. 855. Az örökhagyó elhalálozása napjától jár a köteles rész után törvényes kamat. Po. 856. 728. e*