Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

LXII Rendszeres tárgymutató. Erdei fatermelésnél alkalmazottak betegségbiztosítási kötelezettség alá nem tartoznak. Po. 854. 723. Erdei fatermelési vállalatnál alkalmazottak betegségbiztosítási kötelezettsége. P. 794. 682. Betegségbiztosítási kötelezettség alá esik erdei útépítéshez fel­fogadott munkás. Gy. 486. 389. Kazalrakó az 1907 : XIX. t.-cz. 3. §-ának utolsóelőtti bekezdése értelmében biztosítási kötelezettség alá nem esik. B. 230. 191. Balesetbiztosítási kötelezettség alá esik az egy napra felfogadott napszámos is. Sz. 943. 780. Ha valamely, különben az 1907 : XIX. t.-cz. 1. §-a alá eső vál­lalatnál olyan alkalmazottak vannak, a kiknek ottani tevékenységük az illetőknek nem fő-, hanem csak a hétnek két napjára korlátozott mellékfoglalkozásuk: ezen vállalat és az alkalmazottak között még abban az esetben sem keletkezik olyan viszony, a melynél fogva a vállalat az alkalmazottait biztosítani tartoznék, ha az alkalmazottak tiszteletdíjban részesülnek is. Sz. 979. 803. A balesetbiztosítási kötelezettség alá eső munkás, ha baleset éri, a törvényben biztosított kártérítést az országos munkás-betegsegélyző és balesetbiztosító pénztártól az esetben is követelheti, ha biztosításra bejelentve nem volt. Sz. 9í3. 780. A kerületi munkásbiztosító pénztár részéről esetről-esetre adott megbízás alapján teljesített orvosi működés díjainak követelése bíróság előtt érvényesítendő. Mo. 636. 546. Munkásbiztosítási pénztár tagjai számára nem pénztári gyógy­szertár által kiszolgáltatott gyógyszer iránti kereset. P. 805. 691. Abban a kérdésben, hogy a munkaadót a pénztárral szemben terheli-e biztosítási és fizetési kötelezettség és mennyiben, még akkor is a munkaadó indíthatja meg az 1907 : XIX. t.-cz. 156. §-a alapján indítható keresetet, ha nem ő, mint munkaadó, hanem alkalmazottja lett kötelezve a fizetésre. Po. 906. 758. Munkásbetegség biztosítási díj utólagos kivetése és beszedése. M. 672. 575. Betegsegélyezési járulékért felelősség a munkaadó személyében beálló változás esetében. B. 153. 152. Nem terheli kártérítés azt a kereskedőt, a ki tanonczát a beteg­segélyző pénztárba nem jelentette be. K. 538. 440. A kerületi munkásbiztosítási pénztár alkalmazottja a pénztár ellen szolgálati díjkövetelést nem érvényesíthet, ha az ő választását az orszá­gos pénztár nem hagyta jóvá. Gy. 437. 353. Veszélyes üzem. Üzem közben történt balesetért nem a pálya, hanem az üzem tulajdonosa felelős. Gy. 450. 363. Az üzem tulajdonosai és gyakorlói az üzemi balesetért tárgyi felelősséggel tartoznak. Mo. 688, 587.

Next

/
Thumbnails
Contents