Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

XLIV Bendszeres tárgymutató. Kártyázás közben, a kártyajátékban részt nem vett harmadik személy által, habár a játék czéljára adott kölcsön birói úton visszakövetelhető. Sz. 1003.'816. Kávéháztulajdonos által kártyajáték folytatására adott kölcsön nem követelhető vissza birói úton. Sz. 1003/817. 1006. 819. Árverésen vett ingatlanra nézve az árverés jogerőre emelkedése előtt kötött szerződés nem turpis causa. D. 408. 324. Korcsmaüzlet tilos átruházása. Po. 895. 751. Versenytilalom érvényessége és megszegésének következménye. D. 314. 243. Po. 851. 719. Versenytilalom megszegése az üzlet bezárását nem, hanem esak a kár megtérítéséi indokolhatja. Sz. 982. 805. A községi jegyző törvényhatósági szabályrendeletben nem szabályozott magánmunkálatot (közvetítést) is vállalhat és ezért magának díjazást köthet ki. B. 3. 5. Jó erkölcsökbe ütköző ügylet alapján az eredeti állapot helyreállítása követelhető. T. 1004. 863. Hogy a törlési okirat kiállítása czímén felszámítani szokott díjat akkor is meg kell fizetni, ha a törlési okiratot készen hozza el a fél, tiltó törvénybe, avagy valamely jogszabályba vagy a jó erkölcsökbe nem ütközik. Sz. 949. 785. Jó erkölcsökbe nem ütközik a fél nyugalomba lépésének és a másik fél megválasztatásának esetére kapott váltó értékesítése. P. 1035. 845. Erkölcsi elvekbe ütközik a vevő bizalmi emberének az eladó által azért igért jutalom, hogy az árú iránti aggályait elhallgassa. B. 163. 157. A közvetítői szerződés nem tekinthető az erkölcsi elvekbe ütközőnek pusztán a miatt, hogy az eladó megbízottja oly ügvlet közvetítéséért köt ki jutalomdíjat megbízójával szemben, a mely ügyletnél mint vevőfél a közvetítő hozzátartozója szerepel. B. 76. 109. A jó erkölcsökkel ellenkezik oly tevékenység, a mely az örökbefogadás közvetítésére irányul, ha az örökbefogadást csak rangemelés biztosítására kívánják felhasználni. B. 214. 185. Jó erkölcsökbe ütközik házasságon kívüli viszonyért a férj részére pénz Ígérete. Po. 933. 773. Ha a íelek megállapodása arra irányult, hogy színleges eljárásukkal bontó ok megállapítására szolgáló ténykörülmények fennforgásának látszatát keltsék, vagyis a törvény kijátszását czélozla. ez a megállapodás a maga egészében hatálylalan. B. 239. 197. Nem az egyességi viszony létesítése, hanem megszüntetése végett történt kötelezés jó erkölcsökbe nem ütközik. N. 739.637. P. 1062. 862. Jó erkölcsökbe ütközik olyan kikötés, a mely a nőnek házasságtörése esetére és arra az esetre is biztosítja hilbérét, ha férje élete ellen tör. B. 97. 123. Erkölcsi fogalmakba ütközik ágvassági viszonyon alapuló ügylet M. 686. 585. '