Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XVI. kötet 1911-1912 (Budapest, 1913)

XXXV) Bendszeres tárgymutató. alól, ha a letiltott követelést letétbehelyezés helyett az engedményesnek kifizeti. B. 47. 76. " Ha a végrehajtást szenvedő adósa kimutatja, hogy tartozását az elsőbbséggel bíró hitelező követelésének kielégítése végett annak kezéhez fizette ki, vagyis hogy a későbbi hitelező abban az eselben sem kapott volna kielégítést, ha tartozását birói letétbe helyezte volna, a másodszori fizetés terhe alól szabadul. B. 147. 148. A fizetési előlegből eredő követelés a foglalás folytán zálogjogot nyert hitelező jogainak sérelmére nem szolgálhat. Po. 940. 777. Az, hogy a felperesnek alperesekkel szemben fennálló követelését egy harmadik személy lefoglalta, a felperest nem gátolhatja abban, hogy adósait, az alpereseket perrel kényszerítse lejárt tartozásuknak birói letétbe helyezésére. T. 1040. 848. A végrehajtást szenvedett követelésének behajtására kirendelt ügygondnok saját személyében perköltségben nem marasztalható és ügyvédi járandóságának megtérítését követelheti. B. 47. 76. Életbiztosítási összeg lefoglalása. Po. 877. 743. Lefoglalt jog érvényesítésére a végrehajtató kérelmére ügygondnok is feljogosítható, a ki saját felperessége alatt keresettel is felléphet. K. 516. 427. A behajtással megbízóit ügygondnok által indított per keretén kívül esik a kielégítési alap elvonásának, a rosszhiszeműségnek vizsgálata. Sz. 990. 809. 92—100. §§. Az igényper. Az igényper közvellenül a lefoglalt vagyonnak a zár alul való feloldására irányul azon az alapon, hogy igénylőt a foglalás tárgyára oly anyagi jog illeti meg, a mely kizárja, hogy a végrehajtató magát a lefoglalt vagyonból az adósával szemben fennálló követelésére nézve kielégítse. B. 231. 192. Ingók foglalás alól való mentesítésére irányuló igény sikerrel csak oly jogra alapítható, mely anyagi tartalmánál fogva annak meggátlására alkalmas, hogy a végrehajtató a lefoglalt tárgyakból kiélésitést nyerjen. K. 567. 460. A biztosítéki minőség nem alkalmas arra, hogy a biztosítéki tárgyak a foglalás alól felmentessenek. K. 567. 460. Igénykereset, tekintet nélkül a végrehajtási ügy állására mindaddig támasztható, a míg az igényelt tárgy, vagy annak értéke, illetőleg a kozpénztárba elhelyezett készpénz a végrehajtató birtokába nem jutott es annak folytán az még a bíróság rendelkezése alatt áil K 509. 423. A végrehajtási eljárás folyamán indult igénypert tárgytalannak tekintem akkor sem lehet, ha az árverési vételár időközben lelosztatott. B. 231. 193. A végrehaj tatóval szemben csakis igényper útján állapítható meg