Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

Rendszeres tárgymutató. LXXXIII A visszavásárlási jog gyakorlásának időtartama. Po. 859. 841. A telekkönyvbe bejegyzett elővásárlási jog hatálya. Sz. 952. 914. /?) Ingó dolog adásvétele. A vétel rendszerint létrejöttnek tekintendő, mihelyt a felek a vétel tárgyára és az árra megegyeztek. D. 386. 337. Vételárra vonatkozó megállapodás létrejötte. K. 551. 484. Ingók iránt kötött adásvétel csak akkor tekinthető megkötöttnek, ha az eladó az ingókat a vevő birtokába átadja, a vevő pedig azokat véglegesen átveszi. K. 604. 517. A ki harmadik személytől közforgalom tárgyát képező ingó vagyont átvesz s felhasznál és nem mutálja ki, hogy azt ajándékba vagy megtérítés kötelezettsége nélkül kapta, az átvett ingóság értékét megfizetni tartozik. K. 527. 467. A tulajdonos által a birtokosra bizott dolognak a birtokos részéről történt eladása. B. 192. 496. Ha alperes az eladott ökrök átadására vonatkozó kötelezettségét szerződésszerűség teljesíteni már nem képes, a szerződés teljesítésére irányuló kereset czéllalan lévén, a birói gyakorlat szerint felperes teljesítés helyett egyenesen a nem teljesítésből eredő jogait érvényesítheti a szerződéstszegő alperessel szemben. Ko. 661. 608. Kártérítés tejszállítási szerződéstől elállás miatt. B. 215. 207. Az eladó a vevőnek az eladott dolog békés és háborítlan birlalásáért szavatossággal tartozik. D. 384. 336. Az eladó a kikötött tulajdonságért feltétlenül szavatol s ha az árú a kikötött kellékeknek nem felel meg, a vevő jogosítva van a vételárnak aránylagos leszállítását követelni. Gy. 448. 391. Vetőmag eladójának felelőssége csiraképességért. B. 289. 251. Kártérítés kérdése államilag meg nem vizsgált lóheremag aiankás volta miatt. T. 1089. 1014. A vetőmaívizsgáló bizottság plombjával ellátott zsákokban szállított luczernamagnak arankamagtól való mentességeért az eladót felelősség nem terheli. Po. 931. 897. Az eladó az eladott jószágnak az eladáskor fel nem ismerhető s elhallgatott, annak használhatóságát korlátozó hibáiért felelős. Po. 930. 896. Az eladó szavatossággal tartozik az eladott lónak szavatossági főhibát nem is képező egyéb jelentékeny hiányáért is, ha azt az eladáskor i«merte és a vevő előtt nemcsak elhallgatta, hanem a hozzá intézett kérdésre rosszhiszeműen oly feleletet adott, melynek alapján a vevő abban a feltevésben lehetett, hogy a ló a feltett kérdésen' hibában nem szenved. D. 373. 329. Szavatossága állat eladójának azon az alapon, hogy a ló gyengélkedését a vevő előtt nem említette meg. Sz. 964. 931. A vevő kárt csak akkor kövelelhet, ha az eladó már a vételkor f*