Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

LVIII Rendszeres tárgymutató. A tulajdonos a tulajdonát képező dolgot bárkitől visszakövetel­heti. Sz. 1029. 974. Ha valaki ingatlan birtokának átadására van kötelezve a nél­kül, hogy az ingatlannak a természetben megjelölése és a tettleges­átadása is külön kötelezettségét képezné, a kötelezettség teljesítésére elegendő, ha a kötelezett tél kellő időben kijelenti, hogy az ingatlant a jogosított félnek átbocsátja. T. 1355. 99fi. Tulajdonjog megítélése iránt indított perben a hiteles alakban kiállított telekkönyvi másolat annak igazolása végett, hogy kik a telek­könyvi érdekeltek, minden esetre bemutatandó. T. 1095. 1018. L. az 1893 : XVIII. t. cz. 15. §-a a. is. A tkvi térkép csak kezelési okirat lévén, az ingatlan határaira nézve feltétlenül nem mérvadó. T. 1066. 1002. A tlkv. a benne kitüntetett terület helvességéért nem szavatol. T. 1066. 1002. Telepes szerződés felbontása a miatt, hogy a telepes az ingat­lant az elidegenítési tilalom hatálya alatt eladta és nem ő mívelL Sz. 952. 914. a) Elbirtoklás. Ingatlanokra vonatkozó tulajdonjog elbirtoklására nézve, nem az osztrák polg. tkv. határozmányai, hanem hazai jogszabályaink az irány­adók. K. 596. 513. Annak a birtoklásnak, a minek az alapján az elbirtoklással szer­zett tulajdonjog érvényesíthető, a saját javára, a saját nevébeni (ani­mus rem sibi habendi) birtoklással kell történie. K. 603. 517. Elbirtokláshoz a meghatározott időn át való békés birtokláson kívül más kellék nem szükséges. D. 344. 315. A 32 éves elbirtokláshoz jogczím kimutatása nem szükséges,, hanem csak az kívánható meg, hogy a birtokos ne legyen rossz­hiszemű. N. 748. 741. Az optkv.-nek a telekkönyvi jogok elbirtoklására vonatkozó 1467. §-át nem érvényesítheti a maga részére az, ki az ingatlan szer­zéséhez kellő jogczímét nem igazolja. T. 1061. 999. Az elbirtoklás útján való tulajdonszerzéshez szükségtelen annak kimutatása, hogy a telekkönyvi tulajdonos tudomással bir-e a birtok­lásról. D. 344. 315. Oly harmadik személy ellen, a ki az elbirtoklás befejezése után, de az ez által szerzett tulajdon telekkönyvi bejegyzése előtt az ingat­lanon jogot szerzett, az elbirtoklást csak úgy iehet érvényesíteni, ha a jog szerzésekor az elbirtoklásról tudomása volt, vagy az általa ismert ténybeli adatokból arról kellő gondossággal tudomást szerezhetett B. 258. 232. Az 1890: XVIII. t.-cz. 1. §-ban felsorolt naszódvidéki községek birtokába jutott erdőségek, a 4. ,^-ban megállapított irtványok kivételé­vel községi vagyont képezvén, a lakosság akár egyenként, akár közö-

Next

/
Thumbnails
Contents