Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)

xxxvm Rendszeres tárgymutató. Igazolás postai késedelem esetében. B. 317. 277. Igazolás a vasút késedelme alapján. Sz. 1023. 973. Igazolás a határnap bejegyzésének elmulasztása esetében. B_ 286. 247. Nem igazolási kérelem, hanem felfolyamodás a felebbezés visszautasító végzésének oly alapon megtámadása, hogy a felebbező mulasztást nem követett el. B. 274. 240. Igazolása a felülvizsgálati kérelem téves czímzéséből származott mulasztásnak. B. 291. 255. Jogorvoslat igénybevételére a megbízott ügyvédnek küldöncz útján adott szóbeli üzenet annyira magán hordja a vétkes gondatlanság jellegét, hogy annak folytán a felülvizsgálati kérvény beadására szabott határidőnek az elmulasztása vétlennek egyáltalán nem vehető. K. 570. 497. Igazolási eljárás csak akkor indítható meg, ha az igazolási kérelmet tartalmazó beadvány a felülvizsgálati kérelem kellékeit is magában foglalja. Gy. 452. 393. Az igazolási kérelem megadása az ellenfél beleegyezésétől tetethetik függővé. B. 271. 239. 69—73. §§. A perújítás. Ha a törvényen alapuló igény már jogerősen elbírál látott, az ígéretre alapított igény csak külön keresettel érvényesíthető, nem pedig az előző per megújításával. Sz. 1007. 961. Egyedül az, hogy az alapperbeli ügyvéd az alapperbeli elsőbirósági ítéletet nem felebbezte, illetve az alperesi felebbezéshez nem csatlakozott, a 69. §. 1. pontja értelmében a perújítás alapjául szolgálhat. K. 556. 488. Hogy a mulasztással vádolt ügyvéd az újított perbe alperes gyanánt nem idéztetett, a hiány egymagában is kizárja az ügyvédi mulasztás alapján szorgalmazott perújításnak megengedhetőségét. K. 556. 488. Perújítási határidő. M. 714. 704. Alperes az alapperben meg nem jelenés alapján marasztaltatván, a perújítási kérelme támogatására felhozott minden bizonyítéka új bizonyítéknak veendő. B. 155. 172. Az alapperben megállapított tényállással szemben az ellenkezőnek bizonyítása a perújító felet terheli és e tekintetben közömbös az, hogy az alapperbeli Ítélet a S. E. 50. §-a alapján hozatott meg. B. 155. 172. Perújítás hatása az alapperbeli költségre. Po. 859. 841. Az újított perbeli felülvizsgálati értékre vonatkozó határozatokat 1. 1893 : XVIII. t.-cz. 181. S. a.