Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XV. kötet 1910-1911 (Budapest, 1912)
nenaszeres tárgymutató. XXXIII Új alperes perbevonása az eljárás folyamán. N. 759. 761. Az alperessel hasonnevű személy perbeidézése. K. 549. 483. A felperesség és alperesség egyes eseteit I. a Magánjog egyes czímei a. is. 66—72. §§. Pertársaság. Perletétel. Perbehivás. Pertársaság. M. 687. 672. Keresetet nem lehet indítani oly birtoklási igény bírói eldöntése iránt, a mely igény nem a felperes és az alperesek között, hanem kizáróan az alperestársak között vitás. K. 519. 456. Keresethalmazat. M. 687. 672. A perletétel a per elvesztésével egyenlő hatályú. D. 323. 281. Az igényper letétele nem zárja ki az ugyanazon ingóknak más követelés behajtása végett történt lefoglalása alapján új igényper indítását. Sz. 977. 940. A keresetnek az ellenkérelem előtt leszállítása nem perletétel, sem nem lemondás, hanem a keresetnek részleges visszavétele. P. 854. 837. A keresetleszállítüs fogalma. P. 854. 837. Perbehívási kérelem nem mellőzhető. B. 259. 232. 84. §. A képviselet. Nincs szabályszerűen perbeidézve a kiskorú, ha apja képviseletében idézték, bár a tárgyalás előtt nagykorúvá vált. M. 734. 720. , Az osztr. ptk. hatályának területén az alperesi hagyaték ügygondnok által képviselve, helyesen idéztetett perbe, mert a kereset benyújtásakor a hagyaték még nem tárgyaltatott s így a hagyaték részére ügygondnok kirendelésének helye volt, minthogy azonban a hagyaték a felebbezési bíróság ítéletének meghozatala előtt az örökösöknek átadatván, az ügygondnoknak a hagyaték képviseletére vonatkozó jogai a hagyaték átadásának időpontjában megszűntek: ez időponttól kezdve a perbeli védekezésre az örökösök vannak hivatva. Ko. 620. 534. Jogellenesen elfoglalt területnek megvédése érdekében a foglalókkal szemben a volt úrbéresek, mint közös birtokosok, addig is, míg végleges szervezkedésük megtörtént, a képviseletükre jogosított, közokiralilag igazolt, a közigazgatási bizottságnak bejelentett s általa ellogadott elnökük képviseletében perrel fellépni az 1898 : XIX. t.-cz. 25., 26. és 43. §-ai értelmében jogosítottnak tekintendők. (1893: XV11I. t.-cz. 8. §.) Ko. 617. 529. Térfi : ítélőtáblai határozatok. XV. C