Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIV. kötet 1909-1910 (Budapest, 1911)

XXX Rendszeres tárgymutató. 205. §. A pénzbírság. Pénzbírság kiszabása a felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében. B. 176. 179. Pénzbírság indokolás nélkül mellőztetett a felülvizsgálati kérelem visszautasítása esetében. B. 119. 148. 147. 163. 148. 164. 151. 165. K. 475. 427. 528. 462. P. 763. 711. Konok perlekedés birsága. K. 493. 438. 520. 488. Sz. 873. 803. 214. §. A felfolyamodás. A részben is, hogy bizonyítás foganatosítása előleg letételétől téteteU függővé, a felfolyamodás ki van zárva. Ií. 529. 463. Szakértői szemle felvételével megbízott kiküldött biró végzésének felülvizsgálata nem tartozik a kir. Ítélőtábla hatáskörébe. Gy. 408. 357. Az 1881 : LIX. t.-cz. 59. £-a kiterjed a tárgvi illetékességre is. B. 256. 221. 209—213. §§. Felülv. a járásbíróság ítélete ellen. Lakbérfelmondási eljárás. A 4873/94. sz. rendelet alkalmazását nem zárja ki az a körülmény, hogy felperes a per folyama alatt keresetét csupán a perköltség iránt tartolta lenn. N. 707. 671. A lakfelmondási eljárásban hozott Ítéletnek a törvény rendes útján megtámadása. B. 58. 109. A törvény rendes útján indítható kereset a felmondás jogszerűségére, esetleg a jogviszony megállapítására is irányulhat. B. 58. 112. 2. 1868 : LIV. t.-cz. A birói hatáskörre vonatkozó határozatokat I. az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §. — A perújításra vonatkozó határozatokat 1. az 1881 : LIX. t.-ez. a. 33., 53. §. Illetékesség. Illetékesség küllöldi részvénytársaság iránti perben. M. 656. 621. Vasúti fuvardíjkülönbözet iránti perben nincs kizárva a rendes illetékességtől eltérés. B. 216. 203. Ingatlan tulajdona és birtoka iránt folyamatba tett per nem tartozik azok közé, a melyekben a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nem volna. Gy. 419. 365. Az 53. §. d) pontja alkalmazást nem nyer akkor, ha a kiskorúak képviselője felperesi minőségben lép fel. K. 500. 442.