Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszei 'cs tárgymutató. LXIII A kán okozás puszta lényéből szándékosság vagy gondatlanság, illetve szerződési viszonyból eredő felelősség fennforgása nélkül kártérítési kötelezettség rendszerint nem származik. B. 30ÍJ. 288. Kivételes esetektől eltekintve, nem a károkozás objectiv ténye állapítja meg a kártérítési felelősségei, hanem az, hogy a kán valaki szándékosan vagy gondatlanságból okozta. \\. 380. 350. Kártérítésre csak az kötelezhető, a kinek valamely cselekményével vagy mulasztásával áll kizáróan oki összefüggésben a kelelkezel! kár és a károsult részéről a bekövetkezett kárral okozati kapcsolatba hozható cselekmény vagy mulasztás fenn nem forog. K. 575), 500. A ki a károsító cselekmény elkövetésekor a szabad akaratelbalározást kizáró elmebajban szenvedett, csak annyiban felelős az okozott kárért, a mennyiben azt a károsító és károsílollnak személyes viszonyai, az elkövetett cselekmény körülményei és a méltán)ossági szempontok indokolják és egyszersmind ez által a károsító és esetleg azok. akiket eltartani köteles, az eltartásukhoz szükséges eszközöktől meg nem fosztatnak. Sz. 1020. 875. Ha valaki kényszerítő ok nélkül önként olyan műtét elvégzésére vállalkozik, a mely bizonyos szakismeretet igényel, ennek hiányából eredt kárért felelős. Sz 1013. 872. Kereskedelmi könyvelő az általa készített alakilag szabálytalan végrendeletben származott kárért nem felelős. H. 306. 288. Ha a kártérítésre jogosult kárát még helyre nem állította, c czímen költséget nem kövelelhet. M. 727. 652. Kártérítés mást illető vagyon elvonása alapján. M. 712. 637. Kártérítés azon az alapon, hogy a fél a főváros engedelmével saját költségén lerakott utczaburkolatot felszedve, más utczaterületnek szintén saját költségén engedélyezett burkolására használta fel. 15. 43. 85. Kártérítés kisajátító ellen malomhoz vezető út elzárásával a malom forgalmában okozott kárért, M. 709. 632. Kártérítés fizetése kisajátítási eljáráson kívül vasúti vállalat részére oh ingatlannak elfoglalása alapján, a melyet jelzálog terhel. M. 702. 620. Kártérítés szolgalmi jogon nyugvó úthasználattól eltiltás alapján. Sz. 985. 856. Kártérítés másnak birtokában lévő területnek a bérlő beleegyezése nélkül használatra kijelölése alapján. T. 1072. 906. Kártérítés azon az alapon, hogy a bérösszeg nem fizetése miatt foganatosított zár alá vétel következtében az üzlet fejlődésében és a rendes forgalomban hanyatlott. P. 803. 726. Kártérítés lefoglalt ingóságnak az igényper jogerős befejezése előtt az igénylő részéről elidegenítése alapján. Sz. 1032. 882. Kártérítés terményekben az alapon, hogy a tulajdonos szalmáját szabályrendelet tilalma ellenére hozta udvarára, li 104. 162. Alperes a szalma elvitelel jogtalanul tiltván meg, a birtokában maradt dologra nézve az oly véletlenért is felel, a mely dolgot a tulajdonosnál nem érte volna. B. 229. 242.