Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

XXXVI Piendszeres tárgymutató. A több iránti kérelemben a kevesebb iránti kérelem is benne foglaltatik. Gy. 501. 454. A tulajdonjog feltétlen megítélése iránti kereseti kérelemben a feltételes megítélés mint kevesebb, — bentfoglaltnak tekintendő. D. 452. 405. Abban a kérelemben, hogy valaki egyenes adósként marasztal­tassék, a kezesként való marasztalás iránti kérelem benne foglaltatik. Sz. 1009. 869. Marasztalásra irányuló kérelem esetében a hozandó Ítélet ren­deltetése egyrészt az, hogy a netán vitás jogviszonyt a perben álló felek közt szabályozza, másrészt, hogy alapul szolgáljon arra, hogy a perbe vitt jog a marasztalt alperes ellen birói kényszer útján is érvé­nyesíthető legyen. B. 37. 72. A bíró a fel nem lépő hitelező érdekét megóvni nem köteles. M. 702. 620. A per körülményeiben a perindítás után beálló és végrehajtha­tóságot gátló akadályt figyelembe kell venni. Sz. 954. 839. ítélet végrehajthatósága. P. 800. 723. A bíróság az Ítélet végrehajtásának szempontjából nem köteles figyelembe venni oly ténykörülményeket, melyeket a felek a per során nem érvényesítettek, vagy a melvek még csak a jövőben állhatnak be. B. 193. 219. A kötelezettség időbeli terjedelmének végrehajtási eljárásra ha­gyása. B. 177. 208. Midőn a felperes követelését készpénzre irányította s midőn a követelés összegének megállapítása tárgyalást és bizonyításfelvételt igényel, ki van zárva, hogy a fizetendő összeg mérvét az ítélethozatal­kor vagy még későbbi időben bekövetkező értékalakulás határozza meg. B. 76. 146. Tűrésre szóló Ítéletbe végrehajtás terhével marasztalás nem fog­lalható. Gy. 500. 453. Nincs törvényes alapja annak, hogy az úthasználati tilalom meg­szegése esetére már az ítéletben pénzbírság állapíttassék meg. B. 238. 246. Ügyvédi járandóság megállapíttatott a fv. kérelem visszautasítása esetében. B. 240. 249. 339. 328. A törvény világos rendelkezése ellenére beadott s így nyilván czéltalan jogorvoslati beadványért az ügyvéd saját felétől sem igényel­heti költségének és munkájának a megtérítését. D. 449. 404. Előreláthatóan sikertelen felülvizsgálati kérelemért díjat az ügy­védnek saját felével szemben nem lehet megállapítani. B. 149. 190. 155. 193. 162. 197. 163. 198. 173. 206. 172. 206. 182. 211. 185. 213. 204. 227. 219. 236. 222. 238. 240. 249. 282. 278. 290. 279. 349. 334. 359. 338. 374, 347. 378. 350. 382. 352. 387. 354. D. 462. 412. Gy. 509. 459. 529. 470. Ko. 658. 577. 663. 580. 671. 587. 682. 596. 69(1 603. Po. 905. 800. 920„ 808. Sz. 1021. 876.

Next

/
Thumbnails
Contents