Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)
XXXVI Piendszeres tárgymutató. A több iránti kérelemben a kevesebb iránti kérelem is benne foglaltatik. Gy. 501. 454. A tulajdonjog feltétlen megítélése iránti kereseti kérelemben a feltételes megítélés mint kevesebb, — bentfoglaltnak tekintendő. D. 452. 405. Abban a kérelemben, hogy valaki egyenes adósként marasztaltassék, a kezesként való marasztalás iránti kérelem benne foglaltatik. Sz. 1009. 869. Marasztalásra irányuló kérelem esetében a hozandó Ítélet rendeltetése egyrészt az, hogy a netán vitás jogviszonyt a perben álló felek közt szabályozza, másrészt, hogy alapul szolgáljon arra, hogy a perbe vitt jog a marasztalt alperes ellen birói kényszer útján is érvényesíthető legyen. B. 37. 72. A bíró a fel nem lépő hitelező érdekét megóvni nem köteles. M. 702. 620. A per körülményeiben a perindítás után beálló és végrehajthatóságot gátló akadályt figyelembe kell venni. Sz. 954. 839. ítélet végrehajthatósága. P. 800. 723. A bíróság az Ítélet végrehajtásának szempontjából nem köteles figyelembe venni oly ténykörülményeket, melyeket a felek a per során nem érvényesítettek, vagy a melvek még csak a jövőben állhatnak be. B. 193. 219. A kötelezettség időbeli terjedelmének végrehajtási eljárásra hagyása. B. 177. 208. Midőn a felperes követelését készpénzre irányította s midőn a követelés összegének megállapítása tárgyalást és bizonyításfelvételt igényel, ki van zárva, hogy a fizetendő összeg mérvét az ítélethozatalkor vagy még későbbi időben bekövetkező értékalakulás határozza meg. B. 76. 146. Tűrésre szóló Ítéletbe végrehajtás terhével marasztalás nem foglalható. Gy. 500. 453. Nincs törvényes alapja annak, hogy az úthasználati tilalom megszegése esetére már az ítéletben pénzbírság állapíttassék meg. B. 238. 246. Ügyvédi járandóság megállapíttatott a fv. kérelem visszautasítása esetében. B. 240. 249. 339. 328. A törvény világos rendelkezése ellenére beadott s így nyilván czéltalan jogorvoslati beadványért az ügyvéd saját felétől sem igényelheti költségének és munkájának a megtérítését. D. 449. 404. Előreláthatóan sikertelen felülvizsgálati kérelemért díjat az ügyvédnek saját felével szemben nem lehet megállapítani. B. 149. 190. 155. 193. 162. 197. 163. 198. 173. 206. 172. 206. 182. 211. 185. 213. 204. 227. 219. 236. 222. 238. 240. 249. 282. 278. 290. 279. 349. 334. 359. 338. 374, 347. 378. 350. 382. 352. 387. 354. D. 462. 412. Gy. 509. 459. 529. 470. Ko. 658. 577. 663. 580. 671. 587. 682. 596. 69(1 603. Po. 905. 800. 920„ 808. Sz. 1021. 876.