Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XIII. kötet 1908-1909 (Budapest, 1911)

Rendszeres tárgymutató. XXIII A keresetnek a felebbezési tárgyaláson való leszállítása ugyan azt a jogkövetkezményt vonja maga után, mintha a leszállítás már az elsőbíróság előtt törlént volna. 11 359. 338. Ha az elsőbitóság részben elutasító Ítélete ellen csupán alperes él felebbezéssel, felperes abban megnyugszik, s az elsőbiróság Ítéletének helybenhagyását kéri, ez a kérelme egyjelentőségű azzal, mintha keresetét a felebbezési tárgyaláson a megítélt követelésre leszállította volna. B. 113. 197. 149. 190. 359. 338. Sz. 1021. 876. A kereset leszállítására irányuló kérvény a felebbezési bíróság ítéletének kihirdetése után adatván be, a felülvizsgálati értékhatár szempontjából figyelembe nem vehető. B. 183. 211. Perköltségre leszállítás esetében pertárgy értéke B. 387. 354. A pertárgy értékének a felülvizsgálat szempontjából való megállapításánál azt a szabályt kell követni, mely a perek egyesítése esetén alkalmazandó és a mely szerint nem az egyesített keresetek tárgyának összértéke, hanem az egyes keresetek értéke közül az irányadó, a mely a legmagasabb. B. 173. 206. A perek egyesítése által az önállóan indított keresetek tárgyi értéke változás alá nem esik. Sz. 995. 860. A kereseti követelések összértéke csak akkor jöhetne tekintetbe, ha magukból a keresetekből nyilvánvalóan kitűnnék az, hogy a követelés egységes és hogy ennek az egységes követelésnek szétosztása nyilvánvalóan a hatáskörre vonatkozó szabályok kikerülése végett történt. Sz. 995. 861. Ha valamelyik pertárs a per érdemében is felülvizsgálati kérelemmel élt, a másik pertárs csupán a perköltségek viselése kérdésében felülvizsgálati kérelemmel élhet. ü. 487. 429. Csatlakozás útján sem lehet a másodbiróság határozatának egyedül a perköltségre vonatkozó részét megtámadni. Po. 891. 793. Az a megkülönböztetés, a mit a S. T. 1. §-ának 3. pontja az örökösödési perben a kir. járásbíróságok hatásköre tekintetében tesz. a felülvizsgálati bíróság hatáskörére nincs befolyással. Ko. 671. 587. Ingatlan birtoka iránt indított perben a per tárgya értékének megállapítása a felebbviteli bíróság belátására lévén bízva, a belátás és mérlegelés eredménye a felülvizsgálati bíróság előtt újabb vizsgálatnak és döntésnek nem tárgya. Po. 920. 808. Felülvizsgálat dologi jog iránti perben. B. 57. 113. Perújítás során az alapperben a sommás birói hatáskör szempontjából megállapítottnak tekintendő értéknél magasabb érték nem állapítható meg. Ko. 682. 595. Az alapperben megengedett jogorvoslatok használatának az újított perben is helye van. Sz. 1028. 880. Ha a törvény az alapper tárgyának tőkeértékét figyelembe véve, a felülvizsgálathoz jogot nem adott, nincs helye a felülvizsgálatnak a semmiségi perben sem. Gy. 573. 490. Igényperben a másodbiróság ítélete ellen csak az a fél élhet további jogorvoslattal, kinek hátrányára a másodbiróság az elsőbiróság ítéletét megváltoztatta. B. 222. 238.