Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

Rendszeres tárgymatató. Az 1907 :XÍX. t.-cz. 50. §. 1., 118. §. d) pontjához 55., 59. és 133. §-ához. Gy. 407. 375. Abból, hogy a vonatkozó hirdetés német nyelvű hírlapban német nyelven jelent meg. nem vonható okszerű következtetés arra nézve, hogy az alperesnek német levelezőre van szüksége. Sz. 930. 815. Szerződés felbontása az alapon, hogy a csapos úgy nyilatkozott, hogy vállalkozója a bort hamisítja. B. 120. 170. Mellékfoglalkozás is felmondással szüntethető meg. B. 323. 290. Magasabb tudományos képzettséggel biró oly uradalmi orvos, a ki rendes évi fizetéssel van alkalmazva — rövidebb felmondási idő kikötésének hiányában — ha ebbeli alkalmazásából jogos ok nélkül elbocsáttatik, eyy évi felmondási időre járó fizetést igényelhet. P. 763. 674. A hirlapiróknak állandó alkalmazás esetében felmondáshoz van igényük. B. 320. 288. Jelentéktelen hirlap munkatársának felmondási ideje hal hét. B. 320. 288. A munkaadó felelőssége alkalmazottjáért s az őt ért balesetért I. Kártérítés a. Rokoni szolgálat díjazása I. Családjog a. Iparos- és kereskedősegéd szolgálati viszonya 1. Ipartörvény a. Gazdatiszti szolgálat. Gazdatiszti minőség meghatározása. M. 603. 543. Gazdatiszt és cseléd. D. 345. 321. A gazda a szolgálatát elhagyó gazdasági alkalmazottnak szolgá­lati bizonyítványt adni tartozik. Sz. 926. 811. Gazdatiszti szerződés felmondása. B. 152. 157. A szolgálati szerződésnek a 16. §. alapján való felbontására olyan írásbeli értesítés szükséges, a méhben a felbontás oka is elő van adva. B. 250. 243. Felmondás nélküli elbocsátás írásbeli értesítés nélkül. D. 345. 321. Ideiglenesen alkalmazott gazdatiszt felmondás nélküli elbocsátá­sának kérdése. D. 345. 321. Gazdatiszt azonnali elbocsátása a birtokos becsületének sértése miatt. P. 722. 629. A birtokos a szerződés megszűnéséből folyó következményekért csak abban az esetben felelős, ha a szerződéses idő lefolyta előtt jog­szerű ok nélkül szüntette meg a szerződést. M. 603. 545. h) A megbízás. Letéti szerződés és megbízás. Ko. 563. 437. Megbízó felelőssége a megbízott eljárásáért. Ko. 561. 493. P. 770. 678.

Next

/
Thumbnails
Contents