Térfi Gyula (szerk.): A Budapesti királyi ítélőtáblák felülvizsgálati tanácsainak elvi jelentőségű határozatai. XII. kötet 1907-1908 (Budapest, 1909)

LIV Rendszeres tárgymutató. 3. A dologi jogok, a) A tulajdon. A gráczi választott bíróság ítéletével (1903: IX. t.-cz.) Ausztriához tartozónak nyilvánított terület. K. 473. 424. A mikor egy harmadik a tulajdonát nem képező földbe növényeket (fákat) az ingatlan tulajdonosának tudta és beleegyezése nélkül ültet és a fák már gyökeret vertek, a fák tulajdona haszonbér esetében is a föld tulajdonosát illeti. T. 979. 854. Az optk. 318. §-a csupán az esetre vonatkozik, a mikor valaki saját anyagszereivel idegen földre épít. N. 706. 621. Nincs megszerezve az ingatlan tulajdonjoga az alapon, hogy az ingatlant amerikai vesszővel beültették. N. 706. 624. Találás D. 361. 335. Tulajdonszerzés rövid uton átadással B. 222. 227. A tulajdonjognak nem fentartásához, hanem az átruházásához szükséges az ügyleti akarat kijelentése. B. 216. 224. Az ingatlanok tulajdonjogának átruházásához megkövetelt telekkönyvi beiktatás az ingatlanok átadását jelenti. M. 640. 575. Árverésen ingatlanra szerzett tulajdonjog megtámadása a vevő rosszhiszeműsége alapján. M. 626. 564. T. 969. 848. Az ingatlan tulajdonával a bejegyzett terhek is átszállanak. T. 957. 833. Jóhiszeműség mint dologi jog szerzésének feltétele. B. 56. 90. A jóhiszeműség nemcsak annál hiányzik, a ki a szerzés jogosságának útjában álló akadályokat ismerte, hanem annál is, a ki azokat kellő gondosság mellett felismerhette. B. 56. 91. A ki a szerződés kötése idejében tudta, hogy az a dolog, a melyre nézve szerződölt, korábbi szerződés erejénél fogva, már egy harmadik személyt illet meg, ennek a harmadik személynek e dolgot kiadni tartozik. K. 540. 471. Az a vevő, a ki vétel előtt a közönséges gondosság alkalmazásával harmadik személynek a vétel tárgyára vonatkozó nyilván könyvön kívüli jogairól tudomást szerezhetett, oly jóhiszemű szerzőnek, a ki csupán a nyilvánkönyi alapján szerződik, nem tekinthető. K. 512. 453. Ingatlan tulajdonának elbirtoklás útján megszerzése. Ko. 586. 520. Az elbirtoklásra hivatkozó fél a 32 évi békés és szakadatlan birtokláson felül többet bizonyítani nem tartozik. K. 534. 467. A 32 évet meghaladó békés birtoklás alkalmas mód a tulajdonjognak elbirtoklás útján való megszerzésére s ezt az elbirtoklást sem a tulajdonos személyében történt időközi változás, sem pedig a ténvleges birtoklás alapján e tulajdonjog bejegyzésére irányuló kérelemnek való esetleges ellenmondás félbe nem szakítja, Gy. 436. 397. A befejezett elbirtoklás útján jogszerzőnek jó- vagy rosszhiszeműsége az elévülés kérdésénél figyelembe nem jön. Gy. 436. 397.